患儿非正常死亡母亲扬言杀医生
导读：
湖口法院调解纠纷终了结
3月22日，江西省湖口县人民法院本着消除矛盾、案结事了的原则，经过承办法官耐心细致的调解工作，最终促使一起对立情绪极其严重的医疗损害赔偿纠纷案件以调解方式圆满结案。
2009年5月7日，张越（化名）的儿子张天启（化名）因受凉后咳嗽不止被送往县某医院接受治疗。在治疗过程中，张天启突然死亡。张越起诉称医院在治疗过程中有过错，为此要求医院赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用共计约31万余元。
本案的主要争议在于该事故经鉴定不构成医疗事故,需要进一步做司法鉴定才能确定医院是否存在过错，但张越一直不肯再做鉴定。
法院受理该案后，承办法官发现双方对立情绪极其严重，张越有一次还带了一把菜刀到法庭要挟承办法官，扬言如果医院不赔钱将杀死医院的主治医师为儿子偿命，医院也坚称在没有确定自身存在过错前将不会赔钱给张越。
承办法官并没有被眼前的困难吓倒，多次找到原、被告分头做思想工作。她首先让让张越平静下来，劝告他不要采取偏激行为，并向其释明如果不同意做司法鉴定，其诉讼请求将得不到支持。同时，承办法官多次找到医院的负责人做工作，虽然鉴定结论对医院有利，但医院在诊疗过程中确实存在不足。另外张天启是张越的独子，现张天启死亡，对张越而言是一个致命的打击，如果问题得不到妥善解决，张越可能会对医院实行过激行为，不仅不利于双方纠纷的解决，也不利于社会稳定。最终在承办法官不厌其烦的调解下，张越和医院自愿达成调解协议，由医院赔偿给张越24000元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现实中有的退休医生仍然行医，殊不知这样触犯了非法行医罪。那么非法行医罪的立案标准是什么呢？下面法律快车小编为你解答非法行医罪的立案标准的问题。未取得医生执业资格
(一)本罪与医疗事故罪的界限二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：(1)主体不同。本罪的主体是不具有执业资格的人，
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
