您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗救助 > 哥奖的不是救死扶伤,是抢救领导有功

哥奖的不是救死扶伤,是抢救领导有功

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-05 20:12:59 人浏览

导读:

抢救英雄覃俊有功,6月15日下午,今年第18次柳州市市委常委会议决定对柳州市工人医院进行表彰,并奖励40万元。(6月26日《现代快报》)覃俊是谁?覃俊是融安县委常委、纪委书记。其3年前就被查出患有鼻咽癌,但始终没把病情告诉任何人,一直带病工作。直到3月6日凌晨

抢救英雄覃俊有功,6月15日下午,今年第18次柳州市市委常委会议决定对柳州市工人医院进行表彰,并奖励40万元。(6月26日《现代快报》)

覃俊是谁?覃俊是融安县委常委、纪委书记。其3年前就被查出患有鼻咽癌,但始终没把病情告诉任何人,一直带病工作。直到3月6日凌晨病发休克,曾一度停止呼吸,后因抢救及时脱离生命危险。为何获奖励40万?工人医院先后组织了10次院内会诊,4次区内外会诊,共有130人次专家参加了会诊,出色地完成了救治任务,“能把荣誉授予一个活着的英雄。”

应该说,对于覃俊这样的好干部,柳州工人医院高度重视,出色完成抢救,值得肯定。但柳州市委奖励40万元,并对其进行隆重表彰,就显得不大合适了。公众之所以对柳州市委重奖工人医院40万元一事感到恶心,最根本的原因就是把干部的生命放在了“高处不胜寒”的位置,人为地造成一种生命不公,有鼓励医院对病人区别对待之嫌。

救死扶伤是医院的天职。作为公立医院,公共医疗资源属于全社会,柳州市工人医院只不过是在用公共卫生资源,全力以赴地抢救成功了一个病号,根本没必要奖励。更令人诟病的是,抢救一个县领导干部重奖,而抢救普通老百姓呢?如果对待普通病号,柳州市工人医院也能够做到“10次院内会诊,4次区内外会诊, 130人次专家参加会诊”,那么这40万也是可以给的。

再者,成功抢救覃俊,笔者没有发现柳州市工人医院有什么过人之处。比如说,发明出什么重大医术,或者采取什么特殊的医疗技术,只不过“专家会诊”的次数多而已。对于这种举院之力、把几乎所有的优势医疗资源都给覃俊的做法,笔者丝毫不认为柳州市工人医院值得嘉奖。相反,抢救覃俊期间,医院还有可能剥夺了其他患者共享医疗资源的权利。

还有,就是英雄覃俊假如不是干部、不是融安县领导,柳州市委还会如此重视覃俊的救治吗?抢救一个县领导,就一下子拿出40万奖励给医院,这些钱花得如此大方,柳州市委和纳税人商量了吗?最起码得征求一下人大代表的建议吧!

很显然,柳州市委重奖工人医院的出发点不是因为医院的救死扶伤,也不是因为医院的服务风格有多高尚,更不是因为覃俊的“英雄”背景,而是覃俊的“领导干部”身份。其实,重视领导干部的救治本无可厚非,毕竟他承载的社会责任要比普通群众大得多,但如此兴师动众、大肆渲染,甚至以重金奖励抢救医院,把抢救英雄的医院也变成了英雄,就漠视了公众,挑衅了公平,违背了常识。也因此,柳州市委挨板砖一点都不奇怪。□特约评论员 王煜

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐