没确诊就被切了四器官患者家属向医院索赔59万

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 没确诊就被切了四器官患者家属向医院索赔59万

法律快车官方整理更新时间： 2019-02-27 12:48:18 人浏览

导读：

检查结果“未见转移癌”,患者术后因感染而死亡,其家属向医院索赔59万。????辛某的父亲被医院怀疑为胰头癌，在未得到确诊报告前，医院为其父亲做了切除器官的手术，其父在术后因感染而死亡。昨天，原告辛某与医院对簿公堂，索赔59万余元。据辛某介绍，2000年9月，72

检查结果“未见转移癌”, 患者术后因感染而死亡, 其家属向医院索赔59万。????

辛某的父亲被医院怀疑为胰头癌，在未得到确诊报告前，医院为其父亲做了切除器官的手术，其父在术后因感染而死亡。昨天，原告辛某与医院对簿公堂，索赔59万余元。

　　据辛某介绍，2000年9月，72岁的老父亲在体检中被发现转肽酶较高，于是到医院做具体检查。但不久医院一位知名医生认为没有必要做穿刺检查，应赶快做切除手术。同年10月10日，还未被确诊的父亲就被推进手术室，其胰、胆总管胆囊、十二指肠和80％的胃被切除。11月10日，其父开始发烧，腹腔内还引出脓液，后曾转院治疗，但因腹腔脓肿又转回了该医院。12月4日，其父在进行腹腔引流造影后持续高热，全身感染无法控制，最终死亡。而术后，医院的检查报告显示其父是“中度慢性胰腺炎，……未见转移癌”。

　　2001年，辛某将该医院告到东城法院。审理中，市法庭科学技术鉴定研究所和东城区医学会分别鉴定，结论是诊疗过程中不存在医疗过失；患者因感染中毒性休克，是术后难以避免的并发症。法院据此驳回了辛某的诉讼请求。

　　不服该判决的辛某上诉到了市二中院。她认为，两份鉴定结果不具有法律效力，且手术记录是用电脑打印出来的，这样的电子病历很容易造假。但医院则认为，电子病历是市卫生局推荐使用的，很多医院都在用。且封存的病历只是部分复印件，鉴定机构当时已调取了病历原件。因此不同意辛某的诉讼请求。目前，此案正在进一步审理中。

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.