输氧管被挤压导致患者死亡医院因过错赔偿21万
导读：
安徽新闻网3月13日电 患者到医院治病，在吸氧过程中，输氧管遭到挤压，导致患者死亡。近日，祁门县法院以医疗过错为由，判决医院赔偿该患者家人各项经济损失21万余元。
2007年12月，祁门县的患者小芹到该县一家二级甲等医院门诊治疗疾病，因效果不明显，医生建议住院治疗。12月30日，小芹在该医院内科住院治疗，入院诊断为肺部感染、急性胃肠炎、甲亢性心脏病等。因治疗需要，该院医护人员对小芹实行一级护理，并给予插管吸氧治疗措施；去年1月2日上午，改为戴面罩吸氧；中午12时许，该院医护人员将小芹的病床放平，不慎将输氧管挤压在床板与床架之间，下午2时15分，小芹呼吸、心跳停止，经医护人员抢救后于当日死亡。医患纠纷发生后，医院方为平息事态预付了赔偿款5万元。其后，这起事故经黄山市两级卫生部门调处未果，死者亲属遂于去年1月17日诉至法院，请求依法判决医院方支付受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计30余万元。
在诉讼中，医患双方经协商共同选定华东政法大学司法鉴定中心对患者死亡进行医疗过错司法鉴定。去年10月16日和12月30日，该鉴定中心分别出具了该案的《司法鉴定意见书》及补充鉴定，内容为：“医院对患者的甲亢性心脏病、急性胃肠炎、肺部感染诊断明确，采取的药物治疗、呼吸心跳停止后的抢救治疗措施未见原则性过错；医院对患者的检查存在过错；输氧管受压难以达到面罩吸氧的目的，违反医疗操作常规；医院对患者的一级护理欠周密，未能及时发现输氧管存在的问题及其缺氧体征变化，延误了发现和治疗时机；医院对患者呼吸、心跳停止后的抢救措施未见明显过错；因患者死亡后未经尸检，就现有资料无法明确界定医院过错参与度。”
祁门县法院审理该案后认为，公民的生命健康权受法律保护；医院的医疗行为存在医疗过错，适用最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以赔偿。关于医院医疗行为的过错程度，可以依据司法鉴定及结合本案的相关证据予以确定。鉴于患者死亡后未进行尸检，司法鉴定也无法判定患者死亡的确切的直接原因，且患者生前有甲亢性心脏病史等原因，所以医院应对本案承担主要民事赔偿责任，遂依法做出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
过失致人死亡罪怎么认定？实践中认定过失致人死亡犯罪要综合具体案情的犯罪环境。同时还要综合考虑过失致人死亡的两种情形，下面就由法律快车小编在本文整理介绍相关内容。
许某过失致人死亡案辩护词许某过失致人死亡案辩护词审判长、审判员：江西景德律师事务所依法接受被告人许某的亲属委托，指派本律师担任许某的辩护人。辩护人根据本案的有关
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而
过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。那么，过失致人死亡罪立案标准是什么？下面法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
