卫生部官员真的很憎恨“坏医生”？
导读：
日前电视剧《医者仁心》编剧徐萌回忆说，当时医患矛盾尖锐，如果把坏医生王冬写成现剧本里这样，让患者咬牙切齿，是不是会造成患者更不信任医生？但是当时卫生部办公厅的领导说，一定要写坏医生，因为我们也恨。（2010年12月30日《新京报》）
卫生部办公厅的领导不回避现实患矛盾的态度，难能可贵。但是，作为国家最高医疗卫生行政管理机构，卫生部的官员对于医患矛盾、医闹、天价医药费等现实问题，仅仅是“没有人回避矛盾，也没有护短”，这恐怕还是远远不够的。而他们对“坏医生”的真实憎恨，应该体现在将憎恨感化为解决医患矛盾的动力，卓有实效地帮助老百姓解决好“看病难、看病贵”难题。
问题已经再明显不过了，目前存在的医患矛盾，实质上就是医患之间的信任危机。而且这种不信任的情绪，已经造成了一种忿忿不平或社会深层弥漫性的敌意，影响着老百姓生活的幸福感受，成为社会不稳定的重要因素。
美国哥伦比亚医学院精神病学教授威勒·盖林在《憎恨的原貌》一书中，将憎恨定义为一种情感和情绪，是一种思想上的紊乱。他认为，憎恨是一种依附和认同。通过憎恨，形成对被憎恨者的一种敌视，其他憎恨者因此都成了自己人，并以此来划分不同群体之间的分界线。
我不知道卫生部官员对于那些开大处方、索要红包、收授回扣和草菅人命的医生究竟是怎样划线定性的，这也并不很重要。我只想知道，他们是不是真正的与老百姓站在一起，像普通老百姓那样，打心里非常憎恨那些“坏医生”，并决心化解医患信任危机，替广大患者解除心头之患。
然而，无论现实状况还是逻辑推理，都在清晰地告诉人们一个不争的事实：医患信任危机仍在加剧。在一些医院，尤其是一些大医院里，任凭卫生部医德医风建设有千囊妙计，医生依然我行我素，医院和医生腐败问题频遭媒体暴光，大处方照开，红包照要，回扣照拿，医疗事故照出，致使一些家庭因病返穷家破人亡，致使“医闹”常常严重干扰医院正常医疗秩序，也致使一些医生率先跨入先富阶层，过着上流社会的富足生活。
卫生部着手解决“看病难、看病贵”已经十多年了，而给老百姓的感觉却是只听脚步声，不见人下楼，大有目标可望而不可及之感。这里并不排除医疗卫生事业改革的艰难因素，需要一定的时间，但是总不能像个小脚女人走路，总得让老百姓看到一线希望，有个奔头才是。
憎恨会使精神强健。据老同志讲，在革命战争年代，每次重大战役战斗之前，部队上下都要进行轰轰烈烈的仇视教育，以此来进一步激发指战员杀敌立功的决心和勇气。官兵对敌人的仇视心理愈强烈，战场上杀敌就会愈加勇猛顽强。若是卫生部的官员们也是这样的憎恨“坏医生”，医患矛盾不能说立即刹车，至少是大幅度地减少。否则，这种憎恨就是虚假的。
[稿源：红网]
[作者：徐云鹏]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
赵光瑞在11月10日召开的例行发布会上，卫生部新闻发言人毛群安表示，对央视关于北大医院“非法行医”的报道很遗憾，并称媒体应在全面了解专业知识的前提下进行报道，避
谈起医改新政倡导的“医师多点执业”，不少人会自然地将其与医生“走穴”联系在一起。人们尤感兴趣的话题是：多点执业，能否让“走穴”公开化、合法化？多点执业与“走穴”
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
