您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故死亡案例 > 女子胶州中心医院打完针后猝死院方回应

女子胶州中心医院打完针后猝死院方回应

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-04 15:50:30 人浏览

导读:

李女士家住胶州市北关街道办,1月23日,因为恶心呕吐,她来到了胶州中心医院急诊室就诊。1月24日早晨7点半左右,在注射完硝酸甘油不到两分钟的时间,李女士喊着说胸口痛,然后就停止了呼吸。就这样,年仅31岁的李女士离开了丈夫和不到8岁的儿子……对此,医院的副院

李女士家住胶州市北关街道办,1月23日,因为恶心呕吐,她来到了胶州中心医院急诊室就诊。1月24日早晨7点半左右,在注射完硝酸甘油不到两分钟的时间,李女士喊着说胸口痛 ,然后就停止了呼吸。就这样,年仅 31岁的李女士离开了丈夫和不到8岁的儿子……对此 ,医院的副院长解释称,如果家人有任何疑问,可以申请尸体解剖、医疗事故鉴定或者提请走司法程序。

目击者

不到两分钟人就不行了

1月25日上午11点左右,记者来到胶州中心医院,因为联系不到李女士的丈夫,只好找到死者丈夫的堂姐贾女士,她向记者介绍了事情的经过:“1月23日,我弟妹因为感觉恶心想吐,就来到胶州中心医院急诊室,后来她做了好几项检查,都没有查出到底是什么病。因为医院的病人很多,需要排号,加上做了好几项检查,所以用了整整一天的时间。后来医生说可能是有主动脉夹层的情况,所以还需要进一步检查。可是我弟妹想着已经检查一天了,既然都办理了住院,就等到第二天她母亲过来以后再做检查,所以这项检查就定在了1月24日。

1月24日,我弟妹的母亲过来以后,在早晨7点半左右,她就开始做这项检查。在做这项检查的时候,需要注入一种叫做硝酸甘油的东西,没想到就在注射硝酸甘油的时候出现问题了。我听我弟弟说本来注射硝酸甘油是需要用机器注射的,可是后来因为机器打不进去,就由护士给我弟妹进行注射。”

曹先生是死者的邻居,当时医护人员给死者进行注射时他也在现场,“当时我在现场的时候,看到护士用手给死者扎针管,扎完针管以后就把针管放到了机器上 ,我看到注射时那药进入得挺快,我还问护士打这么快有没有问题,护士说没事。没想到不到两分钟的时间人就不行了。”曹先生对记者说。

母亲

目睹女儿断气,白发人送黑发人

贾女士介绍说,在其弟妹注射硝酸甘油的时候,曾经出现回血的情况,“我弟弟还问医护人员怎么流了这么多血,而对方回答说这是动脉注射,不像平时的静脉注射,所以有出血的情况。”贾女士对记者说,“当时医护人员给我弟妹用手打针的时候,弟妹就喊着很疼,可是那个人还是把针扎了进去。我听弟妹的母亲说,针管扎进去没多久,就看到弟妹开始往外不断地倒气,很快人就不行了。后来医生还让我弟弟赶紧去拿抢救的药,药拿回来还没用,人就走了……你说当母亲的亲眼看着自己的女儿在自己眼前断气,这白发人送黑发人的事谁能受得了啊?”

“我弟妹还有一个不到8岁的儿子,她这么一走,这家还像是一个家吗?光我弟弟带着一个孩子,这以后的日子该怎么过啊?”贾女士对记者说,“我弟妹的身体一直都挺好的,和我弟弟一块干活,而且之前做了那么多检查,又是心电图又是脑胸CT的,都没有问题。这么一个秀气、活泼的人怎么就在打了一针以后就走了呢?”

家属

医院不承认是自己的责任

贾先生是死者丈夫的堂弟,他向记者介绍说,在事情发生以后,医院方面一直都没有人出面给个说法,“当时事情发生在早晨7点半左右,一直到上午11点的时候,医院一直都没有人出面管这件事。”贾先生对记者说,“按照我们村里的习俗,人在离世之后都是要烧纸的,所以我们就在医院里给嫂子烧了点纸 ,在烧纸的时候,医院的一个副院长终于出面了,准备跟我们协商这件事情。”

“当时医院领导的说法让我们非常气愤,他那意思就是人死了就是死了,他们医院没有责任,如果我们想要追究的话 ,得让我们提供相关的证据,来证明是医院的责任。”贾先生对记者说,“我们都是老实巴交的庄户人,怎么让我们提供证据啊?后来医院的领导说,可以去做尸检,走司法程序,可是嫂子的母亲却认为,既然人都已经走了,难道还要让她的尸体去接受检查,连个全尸都不能保全吗?”

“看来我们家里人不可能过好这个年了,为什么医院就不能给我们个说法,让死者为安,也让我们的家人在过年的时候心里能好受一点呢?”贾先生最后对记者说。

主治医生

死亡原因可能为主动脉夹层破裂

记者随后来到了青岛市胶州中心医院的办公室,从办公室工作人员提供的一份《青岛市胶州中心医院关注患者李美纠纷事件报告》中了解到,李女士在进入医院以后,确实接受了多项检查,其中这样记载:“1月23日凌晨1点30分,给予心电图、血常规、颅脑CT、胸部CT、心肌酶检查。血压测不到、精神不振。立即给予多巴胺、胃复安 、转化糖电解质治疗。1月23日上午10点患者烦躁减轻,仍有胸闷乏力。给予天麻素、磷酸肌酸钠、加氯芬酯等治疗。”

1月24日凌晨3点30分,主治医生分析李女士“考虑主动脉夹层可能性大,于是要求患者进行胸部CT增强扫描以确定诊断”,主治医生在“交代如是主动脉夹层可致病人死亡,患者丈夫仍然坚持暂时不做CT增强扫描并在病历上签字为证”。

“2011年1月24日7点5分,给予(患者)硝酸甘油25mg,生理盐水50ml,以4ml/h的速度持续泵入。7点32分患者突然意识丧失、继之呼吸停止。立即给予气管插管、人工呼吸、胸外心脏按压、电除颤、应用心肺复苏抢救药等治疗。抢救1小时,抢救无效,患者死亡。患者死亡原因考虑为主动脉夹层破裂。最终明确患者死亡原因须经尸体解剖,已跟家属讲明。”

副院长

要知原因得解剖尸体

记者随后找到医院的副院长熊先生(音),他对记者简单表达了医院的态度,“对于这件事情,我们一共有三点需要说 。第一点,对于患者在我们医院去世,我们表示非常的同情和惋惜。第二点,如果家人有任何疑问 ,可以申请身体解剖、医疗事故鉴定或者提请走司法程序。第三点,如果经过鉴定以后,确实是我们医院的责任,我们医院一定会承担自己的责任。”

对于死者的家属提出打针时的操作问题,熊副院长并没有正面回答记者,只是表示现在相关部门已经介入调查,“我们医院方面是进行正常的治疗,绝对不是打针把人打死的。”熊副院长对记者说。而对于家属所说的医院没有及时进行处理的问题,熊副院长对记者说 ,“我们在得到消息以后第一时间赶到了现场,并且进行了积极地沟通和处理,相关方面的情况我们已经通知了死者家属。”随后熊副院长表示还要参加一个重要的会议而婉拒了记者的采访。 (文/图 记者 张林盛)[page]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐