您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 其他医疗鉴定 > 9种鉴定意见不能作为定案根据

9种鉴定意见不能作为定案根据

法律快车官方整理 更新时间: 2019-02-25 04:12:52 人浏览

导读:

最高人民法院24日正式向社会公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确指出九种鉴定意见不能作为定案的根据。规定指出,鉴定意见具有下列情形之一的,不能作为定案的根据:鉴定机构不具备法定的资格和条件,或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者

  最高人民法院24日正式向社会公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确指出九种鉴定意见不能作为定案的根据。

  规定指出,鉴定意见具有下列情形之一的,不能作为定案的根据:

  ——鉴定机构不具备法定的资格和条件,或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;

  ——鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的;

  ——鉴定程序、方法有错误的;

  ——鉴定意见与证明对象没有关联的;

  ——鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

  ——送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的;

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐