医院伪造病历一审被判赔21万
导读：
法院认定病历造假理由
从字迹颜色深浅来看，产生争议的两段文字墨迹加重；
从书写顺序看，原有文字书写连贯、流畅，至最后医患签名处未见墨迹减轻至无墨水的迹象，与被告医院的辩解不符；
从书写习惯看，引发争议的两段文字分别为第3和第6项，即使是重新加入墨水后书写，也应按照先后顺序书写，不可能越过第4和第5项。
综上可以认定，两段文字显然系术后添加。
2004年，孙女士的父亲因癌症入住大连某医院，先后接受四次手术，病情未减轻，反加重，于2006年去世。孙女士认为医院的医疗行为存在诸多问题，于是起诉医院，索赔30万元。庭审中，孙女士根据病历中的两段墨迹明显加重的文字指责医院伪造病历，而医院则辩解，当时钢笔没墨水了，重加墨水后，墨迹自然加重。日前，法庭结合相关证据，认定医院伪造病历，判令医院赔偿孙女士21万余元。
四次手术 没能留住父亲
孙女士起诉称，2004年7月5日，她的父亲因直肠癌入住被告医院。同月8日，孙父接受部分直肠切除及造瘘术，但术后却出现吻合口瘘，有淡黄色液体大量流出。其间，孙女士多次要求院方对流出物进行化验，均遭拒绝。 4天后，医院又对孙父施行横结肠查瘘术，但近6个小时的手术最终却被记载为2小时，而且，第一次手术后，院方还擅自修改了手术同意书的内容，显然是想掩盖真相。
同年8月，孙父再次接受清创术、腹壁窦道剔除术，造成小肠瘘。 2005年3月，孙父接受第四次手术，但其后病情越发恶化，最终于2006年10月18日死亡。医院随后作出死亡诊断：直肠癌术后复发，肺转移癌，肝转移癌，肝肾综合征，肾功能不全。但孙女士认为医院在整个诊治过程中存在诸多过错，要求法院判令医院赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等合计30万元。
墨迹不一 病历涉嫌造假
庭审中，孙女士一方指出，2004年8月27日的手术同意书中第3项“腹壁窦道剔除术”和第6项“大肠及小肠漏NA损失”这两段文字墨迹明显比其他内容重，显然是被告医院为逃避责任而填补和修改的。但被告医院则辩称，可能是手术前一天医生写好后，第二天根据实际情况一边告知患者一边补充的；也可能是同一天因钢笔没墨水了，重加墨水后书写的。但无论哪种情况，这些内容均是在手术之前完成的。
自2007年起诉至今，孙女士及被告医院多次提出鉴定申请。 2008年4月，大连市医学会对此作出医疗事故技术鉴定书，结论为：该病例属于4级医疗事故，医方应承担完全责任。 2009年12月，辽宁省医学会根据孙女士的申请作出重新鉴定，结论为：该病例构成3级甲等医疗事故，医方承担主要责任。 2010年11月，相关司法鉴定也有了结论。
伪造病历 医院被判全赔
那么，医院究竟有没有伪造病历呢？沙河口区人民法院审理认为，根据被告医院的辩解，可以确认上述两段文字与其他文字并非同一时间形成。同时，多项证据证明，腹壁窦道剔除术是后增加的，而不是术前告知患者的。
本月8日，沙河口区人民法院作出一审判决，判令被告医院赔偿孙女士各项损失合计21万余元。
万峰 记者李仪
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2018年医院伪造病历败诉案例是怎么样的呢？若对这类问题有着类似或相同的疑问，相信在仔细看完下面的文章后，一定会有所收获、有所裨益。接下来就是由法律快车小编带来
苏州市中医医院胡姓医生因私事耽误抢救时间，致孕妇胎死腹中，并在事后伪造了病历档案。近日，苏州市姑苏区人民法院作出民事判决，判定苏州市中医医院应赔偿伤者顾女士含医
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
