食客一氧化碳中毒 餐饮公司赔偿损失
最权威的消费者权益法律频道
丁女士和其朋友在餐厅就餐过程中,因餐厅包间通风不畅,造成丁女士等人一氧化碳中毒。后120将丁女士送往北医三院进行急救。丁女士出院后将餐饮公司告上法院,要求餐饮公司赔偿其后续医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失十七万五千余元。近日,北京市第一中级人民法院公开宣判了丁女士诉某餐饮有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,经过法院审理,一中院终审判决餐饮有限责任公司赔偿丁女士医疗费五百七十八元九角九分、住院伙食补助费五百元、误工费三万元。
法院经审理查明,2007年9月5日晚6时30分许,丁女士和其朋友共五人在某餐厅就餐,就餐过程中因包间通风不畅,造成丁女士等人一氧化碳中毒。经120急救中心现场抢救后,丁女士被送往北京中医药大学第三附属医院进行急救,次日收入该医院内科住院治疗。2007年9月16日丁女士出院,出院诊断为:“一氧化碳中毒、高脂血症”。出院建议为:“门诊随诊,继续高压氧治疗”。餐饮公司承担了丁女士急诊抢救及住院期间的医疗费。
出院后,丁女士因有头晕、心慌、记忆力下降等不适症状,所以继续在海军总医院进行门诊检查,并进行高压氧治疗,支出医疗费578.99元。2007年9月19日及2007年10月18日,海军总医院为丁女士开具各全休壹个月的诊断证明书,2008年2月14日及2008年7月15日,海军总医院为丁女士开具各全休半个月的诊断证明书。
丁女士的诉讼请求为,餐饮公司没有尽到安全保障义务,致她受到人身损害,所以要求餐饮公司赔偿其后续医疗费578.99元、误工费164000元、交通费400元、住院伙食补助500元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元。
餐饮公司则辩称,丁女士一氧化碳中毒,并非因他们公司经营管理不当所致。丁女士几次在海军总医院治疗他们公司均不知情。丁女士患有高脂血症,其出院后的相关症状与一氧化碳中毒是否有因果关系不能确认。对于误工费、后续医疗费、出院后的营养费及精神损害抚慰金不同意支付。
据丁女士所在单位为其开具的误工证明证实,“我单位丁女士现任某银行北京分行公司一部总经理。2007年因一氧化碳中毒累计病假70天。2007年该同志实际收入税前601905.67元,税后483833.37元”。“兹证明我单位丁女士2008年1月1日至8月25日期间因一氧化碳中毒休病假累计30天”。“我行丁女士任公司一部总经理,工资为不固定年薪。”
一中院审理后认为,根据海军总医院出具的诊断证明书证实,丁女士一氧化碳中毒后需要继续进行高压氧治疗并休养,餐饮公司关于丁女士出院后的治疗、休假与其在该餐饮公司处就餐无因果关系的意见,依据不足。丁女士有固定工作并享受固定数额的基本年薪,属于有固定收入,误工费赔偿数额应按照其实际减少的收入计算。现丁女士并未提供其所在单位实际扣发其工资收入方面的证据,所以丁女士实际误工损失缺乏证据支持,无法确定。但是,考虑到丁女士收入中不固定的考核年薪部分占有较大比例,长期休假必然导致其损失部分预期可以获得的收益,所以可适当支持部分误工损失。据此,一中院做出上述终审判决。
如果您的问题还没解决,您可以直接拨打网站免费法律咨询热线:400-000-6432专线,专业律师即时帮您解决法律问题。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
丁女士等5人到西城区北三环裕民中路的东来顺吃火锅,席间一氧化碳中毒住进医院。事后,丁女士以就餐环境通风不畅、炭火锅不符合安全为由,将北京东来顺集团有限责任公司和
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确