第三道综合题第三问涉及到这样一个问题：在所有权保留的买卖合同中，标底物灭失的风险由谁来承担。按照一般的思维，谁拥有所有权，谁承担风险。但是要注意根据法律规定，标
一、汽车所有权保留的法律性质 合同法第134条规定了所有权保留制度，即当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物所有权属于出卖人。该条法
在现代社会中，因为市场经济的日益发达，各种交易方式的出现，特别是赊购商品合同以及商品分期付款合同使得以前人们需要准备足够的钱才能购买到所需要的商品的不便利因为赊
所有权保留无疑是作为一种债权的特殊担保方式存在的。根据传统的民法理论，债权担保可划分为人的担保和物的担保，所有权保留应归入哪个范畴呢？有的学者主张将其归为物的担
所有权保留方式固有的制度风险亦在实践中渐次凸显出来，这就要求我们对一理论进行进一步的诠释，并在制度设计的层面上对之加以完善。 问题之一：双重买卖。所有权保留式分
在所有权保留的买卖中，因买受人的原因而发生第三人的留置权时，所有权保留的对抗效力如何？笔者认为，留置权为法定担保物权，具有对抗标的物所有权的效力，因此，第三人的
在所有权保留买卖中，质权的有效成立需以质物移交占有为生效要件，因此，出卖人已将标的物交付给买受人占有，不具备设定质权的要件。因而，买受人在未取得标的物所有权之前
热门分类
最新文章
