北京一“黑出租”陷入理赔困境
导读：
2006年7月31日晚11点左右，原告庞某驾驶自己的捷达轿车行驶到海淀区四季青桥北侧时，罪犯李护军伙同他人以搭乘手段持刀将庞某劫持至一个僻静处，将庞某捅伤，劫走汽车和现金、手机等物品。随后，李护军等罪犯驾驶劫得的轿车行驶至河北省邢台市时，发生交通事故，造成轿车损毁，现已无法修复。
2006年9月，罪犯李护军被抓获归案，被海淀区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十三年，并赔偿庞某因伤造成的5000余元损失。
事后，庞某向保险公司提出6万多元的保险理赔。但是，保险公司却以庞某变更车辆用途为由，作出了拒赔决定。因此，庞某将保险公司起诉到东城法院。
今天的庭审中，保险公司辩称，该公司调查发现，庞某被抢劫时正在进行非法的营业性运输活动，也即通常所谓的“黑车”生意。为此，保险公司还走访了破获此案的公安部门，证实了罪犯李护军是以租车为名搭乘庞某的捷达车。所以，根据保险合同规定，被保险人庞某将投保为非营运车的捷达车拉“黑活”，保险公司认为该行为使投保车辆增加了危险程度。因此，保险公司的免赔决定符合保险合同的规定，庞某无权要求保险金。
针对保险公司的这一辩解，庞某声称自己没有向犯罪分子收取一分钱，所以不能称为“黑出租”。
但是，当法官询问庞某犯罪人是如何上车时，庞某的回答却与当初其在公安部门的陈述出入很大。庞某甚至说自己经常无偿让陌生人搭乘自己的轿车。
对庞某的这一说法，保险公司声称难以理解，并且认为即便如此，庞某也增加了轿车的出险风险。
庭审结束后，法官宣布将择日宣判。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
引智”工作的抓手是什么？人才工程无疑是相当重要的一环。专家学者一直呼吁，要围绕国家重大发展战略和建设创新型国家目标，设计并组织实施一些具有引领性、创新性和示范性
在国家质检总局要求丰田汽车就全球车辆召回独缺中国一事做出解释后，丰田汽车（中国）投资有限公司2月25日宣布，将从2011年3月23日起召回部分进口的2003至2
本报北京7月25日讯从事非法营运过程中被歹徒劫走后，投保了盗抢险的车辆能否向保险公司理赔呢？今天，北京市东城区人民法院开庭审理了这样一起“黑车”司机遭劫后向保险
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
