承诺付款未兑现是否违约
导读:
法律快车合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识,分类齐全,欢迎浏览。如果还有其他疑问,请点击合同法首页查看,感谢您的访问。
【案情】
吕某由于经营不善而亏损严重,致使半年多了,仍拖欠朱某的12万元货款未付。2009年7月,朱某要求吕某设法付款。吕某因确实没有钱,遂同朱某一起找到陈某,要求陈某垫付,并由吕某支付利息。陈某答应在一个月内垫付。朱某为此便与他人签订了一项生产线购销合同,并在合同约定,安装调试完毕后五天内付清全部款项,否则处2万元违约金。一个半月后,他人履行了合同义务,可陈某却改变了为吕某垫付资金的主意,致使朱某因不能按期向外商付款而支付了2万元违约金。朱某遂要求陈某承担赔偿损失的违约责任。
【分歧】
陈某承诺垫付货款而未兑现,应否承担违约责任?
第一种意见认为应当承担违约责任。因为在吕某、朱某、陈某三方在场的情况下,已经约定由陈某代吕某偿还,债权债务关系便已发生转移,即债务人由吕某变更为陈某。
第二种意见则认为不应否承担违约责任。
【管析】
笔者同意第二种意见。
这里涉及到债务转让与由第三人履行合同问题。所谓债务转让,是指债务人与第三人达成转让债务的协议,由第三人取代原债务人承担债务。由第三人履行的合同是指双方当事人约定债务由第三人履行的合同。其区别在于:一是在债务移转的情况下,原债务人将脱离债务关系,其地位由新债务人替代。债务转移并不消灭债务,仅是将原债务转移到新债务人,一旦发生债务转让,原债务人不再承担债务,也不承担因新债务人不履行合同而发生的违约责任。二是由第三人履行的合同中的第三人不是合同的当事人,合同的当事人仍然是原债权人和债务人,第三人不按合同履行债务时,不向债权人承担违约责任。
本案中,陈某究竟应否承担责任,关键在于确定吕某与陈某之间是债务转让,还是由第三人履行的合同。笔者认为,当属由第三人履行的合同:
1、吕某并未与陈某达成转让债务的协议。因为当时吕某只是要求陈某代替垫付12万元资金,由吕某支付利息,陈某也只是表示同意在一个月内垫付。并未明确这是一种债务转让,也没有明确朱某与吕某原来的合同作废或者吕某退出原合同关系,即吕某仍然是作为债务人存在。
2、吕某与朱某也没有明确吕某将脱离债务关系,其地位由陈某替代。因为协议的最后结果,只是要陈某垫付,且陈某也仅仅是承诺垫付。
3、根据合同的相对性原则,在朱某与吕某之间存在债权债务关系,而又不能明确界定陈某与吕某是债务转让的情况下,同样应当认定本案属于由第三人履行的合同。而《合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”。
作者:兴国县人民法院 颜梅生
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
案情:李某系某律师事务所主任。2004年2月,李某去某驾校招生部准备报名学车,某驾校招生部的工作人员给了李某一份招生说明书,招生说明书上载明有交规考试合格后,十
[导读]违约责任,又称违反合同的民事责任,是指合同当事人因违反合同债务所应承担的责任作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联系密切。一方面,
【案情】吕某由于经营不善而亏损严重,致使半年多了,仍拖欠朱某的12万元货款未付。2009年7月,朱某要求吕某设法付款。吕某因确实没有钱,遂同朱某一起找到陈某,要
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前