您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同知识 > 劳动合同知识 > 劳动合同违约责任个性特征

劳动合同违约责任个性特征

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-26 10:25:50 人浏览

导读:

核心内容:劳动合同与普通民事合同在违约责任方面的区别有责任性质不同;责任类型不同和归责原则不同......下面法律快车合同法编辑为您详细介绍劳动合同与普通民事合同在违约责任的不同。与普通民事合同相比较,劳动合同的违约责任特点如下:1、责任类型不同。普通民

  核心内容:劳动合同与普通民事合同在违约责任方面的区别有责任性质不同;责任类型不同和归责原则不同......下面法律快车合同法编辑为您详细介绍劳动合同与普通民事合同在违约责任的不同。

  与普通民事合同相比较,劳动合同的违约责任特点如下:

  1、责任类型不同。

  普通民事合同的违约责任仅为民事责任。劳动合同(laodonghetong)的违约责任分为民事责任和行政责任两种。而且劳动合同中的民事责任仍区别于普通民事合同的民事责任,主要在于前者以法定责任为主,当事人之间关于民事责任的约定必须与法律规定相一致,否则往往无效。

  2、责任性质不同。

  普通民事合同的违约责任既具补偿性,又具惩罚性,而以补偿性为主,对双方当事人适用是平等的。劳动合同(laodonghetong)的违约责任虽然也具补偿性和惩罚性,但对劳动者主要是补偿性,对用人单位重在惩罚性,同时兼顾对劳动者的经济补偿。

  3、归责原则不同。

  普通民事合同实行严格责任原则,仅以过错责任为例外,对当事人双方统一适用。劳动合同实行分立责任原则,用人单位承担无过错责任,劳动者承担过错责任。这主要因为劳动合同涉及劳动者的基本人权,劳动者通常处于弱势地位,为保护其利益的需要。

  4、违约责任形态不同。

  普通民事合同可分为不履行合同义务、不完全(不适当)履行合同义务、预期违约三种。劳动合同只有前两种情形,而无预期违约。原因有以下三点:一是预期违约是统一合同法从英美法引进的新制度,劳动法制定之时,我国的法学理论对此还没有充分的研究和深刻的理解;二是劳动合同的试用期制度多少冲淡了预期违约的价值,双方在试用期内一般都能对对方履行合同义务的能力和诚意作相当的了解,从而作出决定[2];三是由预期违约制度本身决定的,因为劳动合同的订立和履行之间的时间距离较之于普通民事合同是十分短暂的,而且很多时候是劳动义务已开始履行,劳动合同却还没有订立,在这种情况下,根本不存在预期违约的问题。

  5、免责事由不尽相同。

  在不可抗力和有特别规定或约定上,二者是一致的。普通民事合同同时还规定非违约方的减损义务,在例外情况下也可无过错免责;劳动合同还确立了过错主要责任原则和情事变更原则。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐