重整的终止 除重整程序结束外，重整可能因以下原因而终止： 第一、债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。 第二

正确理解破产重整制度 2007年7月新企业破产法实施以来，破产重整制度发挥了积极作用，特别是陷入困境的上市公司，通过破产重整获得了新生，出资人、债权人以及上市公

破产重整制度建立完善 我国新的《破产法（草案）》在第7章对重整的适用范围、基本程序、保护措施、重整计划等内容作了详细规定。尽管破产重整制度具有积极意义，但是重整

美国英国法国日本破产重整制度 1、美国的破产重整制度 美国破产法中的重整制度是在20世纪逐渐发展起来的。美国1898年破产法，除清算内容外，原来只有和解的规定。

重整计划的执行及监督 重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。自人民法院裁定批准重整计

和解和整顿 所谓和解，是指申请人与被申请人通过协商的方式达成协议，而不是通过人民法院破产还债的方式解决债务人与债权人之间的债务纠纷。 《中华人民共和国企业破产法

讨论通过和解协议草案 和解协议，是人民法院在依法宣告企业破产之后，为使企业不致破产，由企业的上级主管部门提出的、债务人和债权人就企业延期清偿债务的期限及对企业进

一、破产和解的概念 破产和解，是指在人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，债务人与债权人之间就延期偿还和减免债务问题达成协议，中止破产程序的一种方法。和解是

我国现行《破产法（试行）》可以说是一定历史阶段、尝试性的产物，由于多方面的原因，不可避免地带有很多历史局限性。随着历史条件的改变，以及改革开放的深化，潜存于其中

浅议公司破产和解制度 我国现行破产和解制度的主要缺陷在于： (一)破产和解制度在立法设计和应用上未实行统一化。背离了市场经济条件下市场主体法律地位平等的客观要求

《中华人民共和国企业破产法(试行)》规定：企业和债权人会议达成和解协议，经人民法院认可后，由人民法院发布公告，中止破产程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。

人民法院判决生效后，原、被双方就给付内容自愿达成和解协议的情形在司法实践中屡见不鲜。《民事诉讼法》第211条以及最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意