您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 购房指南法 > 合同签订 > 和代表签合同具有法律效应吗

和代表签合同具有法律效应吗

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-23 11:32:33 人浏览

导读:

合同作为我们生活中不可缺少的部分,我们之所以要签合同的原因是,我们能够通过合同来约束当时是人双方的权利义务,在当事人一方不按照合同义务办事情时我们可以通过合同证明其有义务,那么和代表签合同具有法律效应吗?下面法律快车小编为您介绍。

  合同作为我们生活中不可缺少的部分,我们之所以要签合同的原因是,我们能够通过合同来约束当时是人双方的权利义务,在当事人一方不按照合同义务办事情时我们可以通过合同证明其有义务,那么和代表签合同具有法律效应吗?下面法律快车小编为您介绍。

  一、和代表签合同具有法律效应吗

  具体看代表是否授权员工,如果单位授权不明,则单位和签订合同的员工要一起承担连带责任。具体如下所述:

  1、如果代表在与没有公司授权,但是对方有理由相信该公司有授权(比如,单位以前给该代表开具的有委托手续,委托期限未到),代表与第三方签订合同的行为构成表见代理,所以签订合同是有效合同,有关法律责任由代表所在的单位承担。

  2、如果该代表没有代理权代表单位签订合同,在代表所在的单位追认前,合同效力待定,单位追认的,合同有效。

  3、如果没有追认,则有关法律责任由该代表本人承担。如果单位授权不明,则单位和签订合同的代表要一起承担连带责任。

和代表签合同具有法律效应吗

  二、合同的效力有几种

  1、有效合同。

  所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看,都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。根据《民法典》(自2021年1月1日起施行)对"民事法律行为"所规定的条件来看,主要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;内容不违反法律或者社会公共利益。

  2、无效合同。

  无效合同"是相对有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。"并由此而推断其主要特征有:违法性;无效合同的不得履行性;无效合同自始无效;无效合同自然无效,无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。并指出了无效合同由于没有法律约束力,因此应不属于合同的范畴。另外有的学者认为"无效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救,对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。"并据此认为其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有效要件且不能补救;对当事人自始不应发生法律效力;由国家予以取缔。

  3、效力待定的合同。

  所谓效力待定的合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此其发生效力与否尚未确定,一般须经有权人表示承认或追认才能生效。主要包括三种情况:"一是无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经其法定代理人的承认才能生效;二是无权代理人以本人名义订立的合同,必须经过本人追认,才能对本人产生法律拘束力;三是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同,未经权利人追认,合同无效。"

  4、可撤销的合同。

  可撤销合同,是指当事人在订立合同的过程中,由于意思表示不真实,或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示,依照法律的规定可予以撤销的合同。

  三、合同效力具体表现有哪些

  1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

  2、合同的效力。依法成立的合同,自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力,每一个合同的效力都是特定的,各个合同之间的效力都是不相同的。

  以上就是法律快车小编对和代表签合同具有法律效应吗的相关介绍,我们可以了解到,公司代表在有权代理的情况下,则代表公司与第三人签订合同是有效的,其法律后果由该公司承担。如果单位授权不明,则单位和签订合同的代表要一起承担连带责任。希望以上内容对您有所帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐