福**公司执行异议执行裁定书

法院：东营市中级人民法院

案件描述

本院在执行申请执行人刘**与被执行人范**、关*、东营**有限公司（以下简称福**公司）民间借贷纠纷一案中，福**公司于2016年1月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

异议人**公司称，一、在异议人作为被执行人时，异议人并未收到关于查封异议人应收帐款的协助执行通知书。二、在本执行案件中东营市中级人民法院（2014）东民四初字第78号民事调解书中，异议人并未授权委托代理人进行调解，对于调解内容异议人完全不知情，严重侵害了异议人的权利。三、异议人有充足的证据证实在民事调解书确定的还款金额中，异议人已经实际履行还款60万元，该款项应当予以扣除，而调解书中并未进行扣除。综上，本案执行程序和实体执行均严重侵害了异议人的权益，请求中止执行。

本院查明

经审查查明：原告刘**诉被告范**、关*、福**公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）东民四初字第78号民事调解书，调解协议约定：被告福**公司、关*、范**于2015年2月15日前一次性偿还原告刘**借款本金310万元及借款利息。案件审理期间，本院作出（2014）东民保字第114号民事裁定书，并向浙**集团送达协助执行通知书，协助冻结福**公司在浙**集团的债权450万元。刘**申请强制执行后，被执行人未履行还款义务，本院向浙**集团送达了履行债务通知书。

本院认为

本院认为，异议人**公司所提异议主要是针对（2014）东民四初字第78号民事调解书审理程序及实体问题提出的异议，不属于执行异议审查的内容，本院不予审查。关于查封异议人应收帐款的问题，在被执行人没有履行调解书确定的还款义务情况下，本院依据申请执行人的强制执行申请，执行被执行人的债权符合法律规定，执行程序并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人东营**有限公司的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。