被告人侯**犯聚众斗殴罪一案刑事判决书

审理经过

禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人侯**犯聚众斗殴罪一案，于二0一0年七月二十日作出（2010）禹刑初字第318号刑事判决。原审被告人侯**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

经禹州市人民法院审理查明，2008年11月21日晚，罗**（已判）纠集被告人侯**与郭**（已判）等人在禹州市药城路爵士酒吧同沈**（在逃）等人聚众斗殴，在聚众斗殴中侯**积极参加与伙人持刀与对方殴打。上述事实被告人侯**在庭审中无异议，并有证人贺某某等人证言，书证等证据证实，足以认定。

一审法院认为

根据上述事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人侯**积极参与持械聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。遂判决被告人侯**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

二审请求情况

上诉人侯**上诉称：原判认定事实不清，量刑过重。其辩护人辩称，侯**不属于持械聚众斗殴，系初犯、偶犯、主观恶性不大、社会危害性不大，认罪态度较好，望从轻处罚。

本院查明

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且所有证据经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人侯**积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于侯**上诉称原判认定事实不清，其辩护人辩称其不属于持械聚众斗殴的理由，经查，与本案事实不符，没有法律依据和证据印证，不予采纳。关于侯**上诉称原判量刑重，其辩护人辩称其系初犯、偶犯、认罪态度较好望从轻处罚的理由，经查，上诉人侯**无前科，本案中其虽系聚众斗殴的积极参加者，但其未纠集他人，也未直接持械参与斗殴，在犯罪中的作用相对较小，到案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，根据上诉人侯**的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：

二审裁判结果

一、维持禹州市人民法院（2010）禹刑初字第318号刑事判决对被告人侯**的定罪部分。

二、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑初字第318号刑事判决对被告人侯**的的量刑部分。

三、上诉人（原审被告人）侯**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一0年九月十七日