李某某、侯某某、赵某某、渠某某聚众斗殴罪一审刑事判决书

审理经过

通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人李某某、侯某某犯故意伤害罪，赵某某、渠某某犯聚众斗殴罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜**、邓**出庭支持公诉，被告人李某某、侯某某、赵某某、渠某某及辩护人潘自豪到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年6月6日凌晨0时许，在通**政路与西环路交叉口往北50米处“贵足缘”足疗店内，被告人李**等人与该店的服务员发生矛盾后离开。当日凌晨1时许，被告人李**指使赵某某、渠某某给侯某某打电话让其到通许县开扶路“河南质量工程学院通许分校”附近，后李**等人将李**驾驶车辆的车牌照卸掉，李**并从车内拿出一把刀。该足疗店经营人解某某等人到开封市通许县开扶路“河南质量工程学院通许分校”附近与渠某某因李**与该店服务员发生矛盾之事发生争执并厮打后，李**、赵某某、侯某某赶过去时，李**将刀交给侯某某，李**、侯某某、赵某某、渠某某与解某某厮打过程中，侯某某用刀将解某某扎伤，后四人逃离现场。经法医鉴定，解某某因外力作用而致损伤，致空肠及十二指肠破裂，其损伤属重伤二级。

通许县人民检察院认为，被告人李某某、侯某某在聚众斗殴中致人重伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人赵某某、渠某某积极参加聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人侯某某、渠某某能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，请依法判处。

四被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，不作辩解。

辩护人认为，李**系主动投案，并如实供述部分事实，但在开庭过程中对全部事实认可，当庭认罪，应当减轻处罚；受害人对本案的发生有一般过错，李**已赔偿受害人损失，取得谅解，且系初犯，可以从轻处罚，建议对李**适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2014年6月6日凌晨0时许，在通**政路与西环路交叉口往北50米处“贵足缘”足疗店内，被告人李**等人与该店的服务员发生矛盾后离开。当日凌晨1时许，被告人李**指使被告人赵某某、被告人渠某某给被告人侯某某打电话让其到通许县开扶路“河南质量工程学院通许分校”附近，李**从车内拿出一把刀。该足疗店经营人解某某等人到“河南质量工程学院通许分校”附近与渠某某发生争执并厮打后，李**、赵某某、侯某某赶过去时，李**将刀交给侯某某，李**、侯某某、赵某某、渠某某与解某某厮打过程中，侯某某用刀将解某某扎伤，后四人逃离现场。经法医鉴定，解某某因外力作用而致损伤，致空肠及十二指肠破裂，其损伤属重伤二级。

另查明，四被告人已赔偿被害人解某某各项损失共计350000元，并取得解某某谅解。

上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、调解协议及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某、侯某某在聚众斗殴活动中致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人赵某某、渠某某积极参加聚众斗殴活动，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。侯某某、渠某某犯罪后主动投案，并如实供述共同犯罪罪行，属自首，对侯某某可以减轻处罚，对渠某某可以从轻处罚。辩护人认为李*某系主动投案，供述部分犯罪事实，但当庭如实供述全部犯罪事实的理由成立，可以酌情从轻处罚；受害人对本案发生有一般过错理由成立，可以酌情对四被告人从轻处罚。李*某、赵某某、渠某某均系初犯，可以酌情从轻处罚。四被告人认罪态度较好，共同赔偿受害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据李*某、赵某某、渠某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；

二、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年11月15日止。）

三、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

四、被告人渠某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日