黄**诉景德镇**限公司民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告景德镇**限公司（以下简称康**司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告黄**及其委托代理人王*到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对其缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月23日，被告以公司近期资金周转困难为由向原告借款人民币5万元，约定借款月利率为2%。从2013年下半年起，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不还款，直至今日，分文未付。原告认为，被告拒不还款的行为已侵害其合法权益，故诉至法院，请求法院判决：一、被告立即偿还原告借款本金5万元及利息3000元（从2013年12月计算至实际还款之日止，利息按月利率2%计算，暂计至起诉之日）；二、本案诉讼费（包括财产保全费）、律师费及相关因诉讼导致的费用由被告承担。

原告在举证期限内提交借条一份。

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交辩称意见，亦未在举证期限内提交证据。

本院查明

经审理查明，2012年11月23日，孙*（系康**司法定代表人）向黄**出具借条一份，证实向黄**借款人民币5万元。借款人处康**司予以盖章。

后黄**多次向康**司催讨借款，但康**司未予支付。故黄**诉至法院，请求法院判如所请，庭审中，因康**司未到庭，故本案无法进行调解。

认定上述事实的证据有：借条一份。

本院认为

本院认为，时任被告康**司法定代表人的孙*向原告黄**出具的借条，系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。孙*作为被告康**司的法定代表人，其从事的经营活动，由被告康**司承担民事责任。

原告黄**作为货币的出借方，其已向被告康**司履行了自身的出借义务，而被告康**司作为货币的借入方，其应当在原告黄**向其催讨借款时及时履行自身的还款义务。现被告康**司无故拖欠借款未予支付，其应当承担相应的法律责任。故本院对原告黄**要求被告康**司向其偿还借款本金5万元的诉请予以支持。

关于原告黄**要求被告康**司承担逾期利息的诉请，虽庭审中，原告黄**陈述借贷双方口头约定月利息为2%，但借条中并未约定利息，原告黄**亦未能提供约定利息的事实依据，故本院不予采信。本院认定逾期利息的计算方式为：以借款5万元为本金，从2014年2月21日（起诉之日）起算至被告康**司实际还款之日止，按中**银行同期贷款基准利率计息。

另原告黄**要求被告康**司承担律师费及相关因诉讼导致费用之诉请，由于原告黄**未向本院提交证据加以证实，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第四十三条、第八十四条、第九十条、第一百三十四条，最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条、第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告景德镇**限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄**偿还借款人民币5万元并支付逾期利息（以借款5万元为本金，从2014年2月21日起算至被告景德镇**限公司实际还款之日止，按中**银行同期贷款基准利率计息）；

二、驳回原告黄**其他诉讼请求。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1125元，财产保全费600元，以上合计1725元，由原告黄**承担98元，被告景德镇**限公司承担1627元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十九日