双方书面协议约定:（口头协议在一年内，协议无效，这样的协议合同受法律保障吗？

更新时间：2020-02-12 08:09:19人浏览

问题描述：

同村村民房屋买卖，双方书面协议约定:本金加利息的方式，在一年后协议生效，（口头协议在一年内，卖方可以返还本金加利息，协议无效，如果卖方不返还本金和利息，协议成立），这样的协议合同受法律保障吗？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

吴健弘律师

盟

服务地区-浙江杭州·电话-135-8883-9313

您把协议内容发给我审核一下。

2020-02-03 04:34:54

咨询我

胡水清律师

盟

服务地区-浙江金华·电话-139-5790-8326

请律师代书，双方签字生效

2020-02-03 15:24:35

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助121193人 · 响应时间平均4分钟内

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。
口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

2020-02-12 08:09:19

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助70173人 · 响应时间平均1分钟内

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”
《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。
法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

2020-02-10 07:59:22

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助55953人 · 响应时间平均4分钟内

口头协议是有效的，关键是证明口头协议的存在。
1、口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。
2、口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。
3、这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。
5、相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。
6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。

2020-02-05 18:09:01