叔叔的名誉收到损害，他不知道名誉侵权赔偿标准是什么，有人可以回答吗？

更新时间：2018-11-24 11:03:53人浏览

问题描述：

律师您好，我叔叔是一名保安，他在一个公司上班，前段时间公司进了一名小偷，我叔叔就把他给打了，结果有一部分不明就里的观众，把这段打人的视频传到了网上说我叔叔无故打人，我叔叔因此经常遭到左邻右舍的指责，现在想对上传这段视频的人提起名誉权侵权诉讼，想请问一下名誉侵权赔偿标准是什么，有人可以回答吗？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

杜飞律师

盟

服务地区-山东济宁·电话-133-7121-1587

你好，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条规定，侵犯名誉权可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内同须事先经人民法院审查。也可以请求经济赔偿。

2018-09-14 20:52:53

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助146650人 · 响应时间平均4分钟内

　　诽谤与名誉侵权如何认定，　　1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。　　2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。　　3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。　　相关知识延伸阅读：侮辱罪和诽谤罪如何认定　　侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。　　诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散步捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

2018-11-24 11:03:53