商业秘密不批准逮捕
更新时间：2015-06-17 11:29:37人浏览
问题描述：
商业秘密不批准逮捕案件就检察院工作现状来说存在什么问题呢？
1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
服务地区-广东深圳
由于理论更新学习相对滞 后、办案过程中存在不规范等因素以及其他一些人为因素，造成基层检察机关在履行不批准逮捕权时或多或少存在着质量不高的问题 ，主要包括以下三种情况：
(一 )检察机关和侦查机关在部分案件中对逮捕的证据条件方面有不同认识，在办案过程中，侦查机关在办理部分案件时与笔者所在基层检察院对相关证据的把握存在差异。以未成年人犯商业秘密罪案件为例，这类案件公检两家对犯罪情节和社会危害性的认识存在较大差异：未成年人泄露商业秘密，侦查机关认为社会危害性大，从而提请逮捕，而基层检察院认为未成年人的可塑性较强，且情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。
(二)在部分案件中，侦查机关对提请逮捕案件的必要性条件 理解不准确。一方面，侦查机关对证据把关不严，提请逮捕案件质量不高，证据达不到逮捕条件，检察机关只能做出不批准逮捕决定。另—方面，侦查机关为了追求逮捕率，对一些情节轻微的刑事案件也提请逮捕，而这类案件根据宽严相济的刑事司法政策，检察机关往往会依据实际情况，在就个案的社会危害性及逮捕的必要性做出法律效果和社会效果的综合评估的基础上做出不予批准逮捕的决定。
(三)不捕说理环节薄弱，影响检察机关引导侦查的效果逮捕作为最严厉的刑事强制措施 ，必须遵循刑事法律“谦抑性”原则，然而，笔者在工作中依然发现，由于检察机关做出
不批准逮捕决定后 ，一方面，在填写不(予)批准逮捕决定文书的时候，往往只是简单的填写“情节显著轻微 ，不认为是犯罪”、“事实不清，证据不足”、“无逮捕必要”等字样 ，缺乏对侦查机关详细的说理，以至于不能让侦查机关很好地把握检察机关以什么理由做出不批准逮捕决定，难以说服侦查机关 ，容易引发对不捕决定的复议、复核，影响案件质量，造成公检之间不必要的抵触；另一方面，不捕说理机制的缺失，致使侦查机关在执行不捕决定的过程中无法做出令涉案当事人信服的解释，而留下涉检上访的隐患，影响社会和谐。
2015-06-17 11:29:37
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不加密就不是商业秘密
经上海某外贸公司介绍并由其作为上海某无线电厂的外贸代理商，上海某无线电厂和香港某公司签订了加工承揽合同。合同约定，由香港公司提供金属探测器的商标、样品、图纸、技
竞业禁止
人浏览
第六十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
《商标法》第二十三条规定：注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。《商标法实施条例》第二十四条规定：变更商标注册人名义、地址或者
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
取保候审的批准程序：不同阶段向不同的机关申请，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，还有律师有权申请取保候审。条件包括：（一）可能判处管制、拘役或者
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
盗窃团伙全部取保候审后，应当根据盗窃数额及犯罪嫌疑人的作用定罪量刑，判处实行就会坐牢。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
一般还属于商业秘密。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，视案情认定。
全部11个答案 >
人咨询过 去咨询
由于理论更新学习相对滞 后、办案过程中存在不规范等因素以及其他一些人为因素，造成基层检察机关在履行不批准逮捕权时或多或少存在着质量不高的问题 ，主要包括以下三种
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
应当是这样
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
培训机构不给退费的纠纷该可以与经营者协商和解；请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；向有关行政部门投诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
专利技术转让规定有哪些
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
专利法
人浏览
