自行委托鉴定无效患者称肾"丢失"证据不足被驳
导读:
中国法院网讯 4月28日,江苏省徐州市泉山区人民法院对张女士状告徐州市某中心医院赔偿肾“丢失”损失案作出判决,法院认定张女士自行委托鉴定的结论不具有证明作用,驳回了张女士要求赔偿的诉讼请求。
1995年5月16日,张女士因“间断性白色尿28年,加重1月”入住徐州市某中心医院治疗,经诊断为乳糜尿,医院为张女士行左肾蒂淋巴管剥脱术后出院。出院后张女士仍感身体不适,又多次在徐州市多家医院做B超、彩超、肾盂造影X线、CT(薄层)检查,多项检查结果提示“左肾缺如”,为此张女士怀疑是医院为其做左肾蒂淋巴管剥脱术时将其左肾切除了。2005年1月21日,张女士将医院告上法院。
在审理过程中,法院委托进行了医疗鉴定。市医学会医疗事故技术鉴定书分析意见为:1、诊断明确,有手术指征,治疗未违反医疗原则。2、根据原始病历及有关资料,确认1995年5月17日术中切除左肾无依据。3、因术后时间较长,未见正常左肾,其原因难以确定。鉴定结论为:本病例不属于医疗事故。省医学会医疗事故技术鉴定书分析意见为:1、患者乳糜尿诊断明确,有手术指征。2、根据目前资料,没有左肾切除的确定依据(2005年CT可见左肾区存在模糊结构,并有输尿管存在),不能排除左肾萎缩之手术并发症。鉴定结论为:本病例不属于医疗事故。2006年4月6日,张女士自愿撤回起诉。2007年1月5日,张女士再次诉至法院。
在本案审理过程中,双方曾一致同意委托中华医学会进行鉴定,但在中华医学会受理后,张女士却提出申请要求终止鉴定,导致中华医学会的鉴定程序终止。在法院第三次开庭时,张女士向法院提供了其自行委托的北京明正司法鉴定中心出具的法医学文证审查意见书,鉴定意见为:1、被鉴定人左肾缺如与1995年所做左肾蒂淋巴管剥脱手术之间存在直接因果关系。2、被鉴定人左肾缺如构成七级伤残。
法院认为,张女士虽提供了其在诉讼过程中自行委托的北京明正司法鉴定中心出具的法医学文证审查意见书,但因对医疗事故进行鉴定的法定机构是各级医学会,故北京明正司法鉴定中心出具的法医学文证审查意见书在本案中不具有证明力,而根据江苏省医学会作出的医疗事故技术鉴定书的分析意见和鉴定结论,张女士在2005年的CT检查中仍可见左肾区存在模糊结构,并有输尿管存在,并且本病例不属于医疗事故,该鉴定书具有证明力。因此,张女士要求医院赔偿肾“丢失”损失,证据不足,依法不予支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性
精神病人犯罪后是否应当以犯罪论处?在很多人看来只要是精神病人就不追究法律责任的。但是,近日大连金州区人民检察院却将一患有精神病的犯罪嫌疑人依法逮捕。放火原是“大
用所谓的免费义诊骗你购买药品,盗用军队或是知名科研单位的名义让你掏钱。昨天南京市消费者协会转发中消协的最新消费警示,四大药托花招请您留意。首先是通过健康讲座、产
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件