您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故案例 > 北京两家鉴定机构遭到医患双方“封杀”

北京两家鉴定机构遭到医患双方“封杀”

法律快车官方整理 更新时间: 2019-02-28 20:23:32 人浏览

导读:

2012年3月6日上午,在海淀区法院开庭中,空军总医院提出要从备选司法鉴定机构中回避掉华夏物证鉴定中心、北京明正司法鉴定中心等口碑很差的机构。原告(一名士兵)也认为这两家机构影响很差应被排除在外。今天上午10点30分海淀区法院第一次开庭审理士兵诉空军总医院实

2012年3月6日上午,在海淀区法院开庭中,空军总医院提出要从备选司法鉴定机构中回避掉华夏物证鉴定中心、北京明正司法鉴定中心等口碑很差的机构。原告(一名士兵)也认为这两家机构影响很差应被排除在外。

今天上午10点30分海淀区法院第一次开庭审理士兵诉空军总医院实施“心内电生理检查+射频消融术”,“术前不告知风险、术后隐瞒损伤”医疗损害责任案件。律师代理原告出庭。

士兵和空军总医院简单陈述和答辩后,法院就原告申请的医疗过错、伤残等级、后续治疗费司法鉴定询问双方是否同意法院指定鉴定机构。空军总医院提出要从备选司法鉴定机构中回避掉华夏物证鉴定中心、北京明正司法鉴定中心等口碑很差的机构。原告也表示要回避掉被告提到的这几家影响很差的鉴定机构。法院问双方是否能商定鉴定机构。士兵和空军总医院协商后确定了口碑较好的另一家鉴定机构。

术前瞒风险术后瞒损伤 空军总医院被诉侵权 明正司法鉴定后原告不再相信法律

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐