人民法院能否成为提存机关？
导读：
原告与被告签订《荒地转包合同书》，约定了总转包价和交款的时间，但是约定的交款时间到期后，被告没有按合同约定的期限交付承包金。2006年11月16日原告向人民法院提起诉讼，要求解除合同并责令被告承担违约责任。在审理过程中，被告于2007年1月2日向人民法院提交了10万元存折，被告辨称原告拒不接受承包金，只得向法院提存。
在审理过程中，人民法院认为，原告称被告根本没有交付过承包金，被告在约定的期限内没有向原告交纳承包金，已经构成违约，应当承担违约责任。被告在原告向人民法院提起诉讼后才将承包金提交到人民法院，这种行为不是法律规定的提存行为，原告坚绝要求解除合同并承担违约责任。
在这个案件中，涉及到法律所规定的提存。对于提存机关的选择，我国现在没有详细规定。现在法律有所规定的是，公证机构可以办理提存事务。公证法第12条第二顶；《提存公证规则》第18条也规定了关于提存的具体操作事项。对于人民法院的提存规定，最高人民法院司法解释第１０５条规定：债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。这里规定的提存的对象限于诉讼案件的第三人。对于如本案的情况没有涉及。个人认为，法院作为提存机关无论从法理上还是在实践中都无法说得通。我国的人民法院属于审判机关，是居中裁判的机关。提存的性质必须是以中间人的身份介入债权、债务人的，应当具有市场中介组织的性质，并不涉及行政管理等国家权力。因此人民法院开办提存业务，而发生纠纷又由其判决，不符合市场规则，也难能使人信服。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在行政诉讼中，当事人争议的具体行政行为不因原告提起诉讼而停止执行，这是由国家行政管理的特殊性决定的。如果具体行政行为因一个公民、法人或者组织提起诉讼就中断，那么
具体行政行为有下列情况之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超
在交通事故发生后，若交通事故双方当事人就赔偿达不成一致协议时，可以向人民法院提起诉讼。虽然同时受害人或其近亲属在一定范围内有选择法院的权利，但是受诉法院决定赔偿
公证处为法定提存部门,提存地无提存部门的,可向当地基层法院提存。人民法院是不能作为提存部门的。如双方互负债权债务的，一方要向另一方履行的，而对方因负有对方债务(
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
