承揽合同与委托合同有哪些区别
导读：
承揽合同，是指当事人一方按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。委托合同，是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。两种合同都包含了劳力付出的内容，而且都包含了遵照他人要求实施一定事务的内，但是二者的区别也是比较明显的。下面法律快车小编为你介绍承揽合同和委托合同有什么区别。
一、二者涉及的关系人不同
承揽合同中，仅存在承揽人与定作人之间的关系，一般不会涉及到第三人，即使承揽人将承揽合同的辅助工作交由其他人完成，这些辅助承揽人也同样是承揽人，而且辅助承揽人不必以承揽人名义而为承揽。
在委托合同中，受托人一般要以委托人名义行事，即使不以委托人名义行事的，受托人对外签订合同的义务，最终也还要由委托人负担，受托人在实际上与合同的相对方并无权利义务关系。所以，在委托合同中，受托人依委托人要求行事，实际上是委托人、受托人和第三人三方之间的关系，受托人往往处于一种“中间人”的地位。
二、风险的承担不同
承揽合同中承揽人要自己承担风险和责任，独立完成工作，定作人一般不会对此承担风险和责任。
委任合同则不同，因为受托人所处理的事务并非自己的事务，而是为委托人处理事务，所以，委托人要承担处理事务中发生的风险和责任。受托人虽直接处理事务，但并不对此承担风险和责任。这也是自己事务自己承担责任的当然要求。
三、关于合同的有偿性
承揽合同为有偿合同，这是承揽合同的必然特点，不具有有偿性的不是承揽合同。
委托合同虽然在过去的立法，如罗马法等立法中为无偿合同，但是近世以来，各国立法对此并不作此要求，而是大多规定委托合同可以为有偿合同，也可以是无偿合同，当事人自己可以自由约定。
四、是否获得成果不同
在承揽合同中，承揽人的工作一般必须有工作成果，至少说在合同中有约定的工作成果，否则就不能成立承揽合同。
在委托合同中，委托人一般只是要求受托人处理一定事务，这种事务虽然处理会有结果，但这里的结果并不等于承揽合同中的工作成果，它只是一种事物发展的后果，不一定包含着利益因素，委托合同的结果仅是一种客观的后果。
承揽合同与委托合同最根本的区别是，承揽合同以自己的名义进行承揽事务，并以提交工作成果为合同履行方式；而委托合同体现为以委托人名义进行活动即为履行义务，并不要求工作成果的完成。
以上就是法律快车小编关于承揽合同和委托合同的区别的相关介绍，二者区别主要在涉及的关系人、风险承担方式、合同有偿性和对工作成果的要求的不同上，希望上文可以帮助你更加清晰的认识承揽合同和委托合同。如有其他疑问，可以咨询法律快车网站上的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
承揽合同从某种意义上是按照定作人的要件完成工作，之后交付完成的工作成果，而买卖合同是购买人是否有这一意向进行购买，这与承揽合同是有所不同的，下面法律快车小编为您
核心内容：承揽合同与雇佣合同的区别有哪些？承揽合同以完成工作成果为目的，雇佣合同以直接提供劳务为目的。承揽合同风险由承揽人承担，雇佣合同风险由接受劳务的雇用人承
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
