商标权和商号权都有什么区别
导读：
1.客体不同。商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。
2.注册机关不同。商标权的获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权的获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。
3.权属性质不同。商标权属知识产权； 在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。
4.权利范围以及时效性不同。商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。
5.适用法律不同。商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》进行登记。
6.表现形式不同。商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，通过以上表现；而商号只能通过汉字来表现。
从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
1.造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
2.行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
3.损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
4.主观上的状态，包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
法律快车提醒您，法律规定中侵犯商标权赔偿标准是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
商标权属于知识产权的一种，受法律保护，商标权相信大家都有所听说，那么商号权又是什么呢？那么商号权与商标权的区别？商标权与商号权的纠纷有哪些？针对相关问题，为了帮
随着经济的发展，人民生活水平Et益提高，与人们生活密切相关的新鲜蔬菜、新鲜水果等菜蓝子商品越来越普遍地进入到流通领域，许多企业及研究单位已开始注意到商标在这些商
知识产权权利冲突的实质是对有限资源的争夺，在保护在先权利的同时，必定会损害在后权利的利益，一律适用在先权利原则来否定在后权利，会使在后权利始终处于不稳定的状态，
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
