您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同知识 > 其他合同知识 > 怎么判定为欺诈合同

怎么判定为欺诈合同

法律快车官方整理 更新时间: 2023-07-25 15:57:02 人浏览

导读:

判定为欺诈合同的标准是欺诈人有欺诈的故意;欺诈人实施了欺诈行为的;被欺诈人因欺诈而陷入错误;被欺诈人因错误而为意思表示。合同欺诈就是欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使别人陷入错误认识。

  一、怎么判定为欺诈合同

  判定为欺诈合同的标准:

  1.欺诈人有欺诈的故意,欺诈的故意为陈述虚伪事实的故意和诱使别人陷入错误认识的故意;

  2.欺诈人实施了欺诈行为,欺诈行为是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使别人陷入错误认识的行为;

  3.被欺诈人因欺诈而陷入错误,构成欺诈一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系;

  4.被欺诈人因错误而为意思表示,如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也不构成欺诈,这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

  二、合同欺诈的民事责任有哪些

  法律快车提醒您,合同欺诈的民事责任有:

  1.若合同撤销的,应当承担返还原物(折价补偿)、赔偿损失等民事责任;

  2.若合同未撤销的,应当承担继续履行、采取补救错、赔偿损失等违约责任

  3.合同欺诈的其他民事责任。

  三、合同欺诈和合同诈骗的区别是什么

  1.主观目的不同。合同诈骗的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的;而合同欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。

  2.客观方面不同。合同欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。

  3.履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而合同欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。

  4.对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而合同欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。

  5.产生的法律后果不同。合同诈骗构成刑事犯罪应承担刑事责任,而合同欺诈承担民事责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载