合同欺诈与诈骗罪的区别在于两者侵犯的客体、客观方面的表现、犯罪主体以及认定的数额标准都不一样。诈骗罪侵犯的客体只是公私财物的所有权；合同欺诈侵犯的客体既包括

　　合同欺诈的法律后果方面包括了侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。合同欺诈手段有伪造合同骗取他人的财物、谎称专利技术引诱他人订立合同、伪造变造作废的票据

　　合同欺诈和合同诈骗的区别在于前者仅适用于合同订立阶段，该合同一般为可撤销合同，属于民事纠纷；后者适用于合同订立和履行阶段，合同没有效力，属于刑事犯罪。

　　合同造假的鉴定可以是自己对合同主体进行审查，也可以是向法院申请鉴定。根据法律规定，如果是对方使用欺诈的方式对合同造假的，则该合同属于无效合同，当事人可以要求

　　合同诈骗罪立案后，公安机关在侦查过程中发现不应该对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，会予以撤案；如果犯罪嫌疑人已经被拘留或者逮捕的，则应该立即释放，并发给释放证明。

　　合同欺诈需要承担民事赔偿责任、行政责任，严重的需要承担刑事责任。在生活实践中，合同欺诈的行为方式包括伪造合同、假冒名义、虚构主体或者是谎称专利技术引诱等。

　　合同欺诈责任认定标准是行为人使用虚假的身份信息与对方签订合同的，或者是以伪造、变造、作废的票据做合同担保的，有或者是对方实际没有合同履行能力等情形。

　　构成合同欺诈罪的，一般会处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在司法实践中，合同欺诈的行为方式一般包括了伪造合同的、以货物引诱签订合同的、虚构主体

　　签订合同后发现遭遇诈骗的处理方式是：向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，请求撤销该份合同；如果对方合同诈骗的行为涉嫌犯罪，受害人还应当及时向公安机关进行报

　　合同诈骗罪和合同纠纷之间，一般是合同诈骗罪更严重些，合同纠纷是属于民事纠纷。常见合同诈骗的手法包括冒用他人名义签订合同、伪造票据作为担保签订合同或者签订合同

　　合同诈骗罪和合同纠纷的区别在于：前者属于刑事犯罪，该罪的主体以非法占有为目的，客观上以隐瞒真相，虚构事实为要件；后者属于民事纠纷，纠纷当事人不存在非法占有的

　　合同诈骗罪和合同纠纷的区别在于主观表现形式、客观构成、履行合同的态度的不同。合同诈骗罪是一种刑事犯罪，对于构成本罪的行为人，将会根据法律处以三年以下有期徒刑