您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民事责任 > 过错责任 > 一般侵权责任的过错是怎样的意思

一般侵权责任的过错是怎样的意思

法律快车官方整理 更新时间: 2023-10-17 12:07:12 人浏览

导读:

一般侵权责任的过错分为故意和过失。故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态,是侵权责任法中最常见的过错形态。

  一、一般侵权责任的过错是怎样的意思

  过错分为故意和过失。故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态,是侵权责任法中最常见的过错形态。两者的主要区别是,故意表现为行为人对损害后果的追求、放任心态,而过失表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态。故意是一种典型的应当受到制裁的心理状态,但它必须通过一定的行为表现出来。在实践当中,通过对行为人行为的调查,可以认定行为人是否具有故意的心理状态。比如,某人点着火把往另一人的房屋上扔,这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状态,受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。对过失的认定比较复杂,不是从单个行为人的主观状态认定其过失,而主要依据客观标准判断其有无过失,如行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务,或者行为人是否尽到合理注意义务。

  二、侵权责任法中的过错及其判断标准

  目前对于侵权责任法中的过错判定并没有准确的判定标准,所有法律法规也都是尽可能深入细致的对侵权责任法中的过错进行判定分析,侵权责任法中的过错是一件不可忽视的事情,紧密的关系事件当事人需要承担的侵权责任的重要标杆。

  判定当事人的行为是否存在过错,需要将此当事人的参与某类活动时的行为与当今社会中在正确理智的信息和技能影响下的此行为作为标准进行比较,低于正确理智的行为标准的则存在过错。

  在判定是否低于当今社会正确理智行为标准时,首先需当事人自身具有相应的行为能力,并且此当事人的行为已造成危害,其次法律上已经否定评价当事人的客观行为,最后再根据当事人的主观心理状态来区分此次行为是故意为之还是过失为之。

  三、过错责任原则举证是怎样的

  法律快车提醒您,适用过错原则时,一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证” 的原则,由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向 法院提供符合上述要件的具体证据,在原告提出申请后,法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张,则应当依法 驳回原告的诉讼请求。

  对于故意来说,在实践当中,通过对行为人行为的调查可以认 定行为人是否具有故意的心理状态,例如,几个人手拿棍棒殴打受害人致其重伤这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状 态,受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。另外,在侵权行为人构成刑事犯罪的案件中,基于四个犯罪构成要件的考 虑,行为人的主观方面由公诉机关予以证明。加之我国司法实践中多采用“先刑后民”的审理原则,一旦在先刑事判决已经认定行 为人具有主观故意或者过失,受害人只需要向法庭提出申请,调取相关刑事判决,即可完成对侵权行为人主观过错的举证责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载