被侵权人死亡后,可以由被侵权人近亲属向法院起诉,具体包括配偶、父母、子女等。当事人可以向侵权人要求丧葬费和死亡赔偿金等。当事人可以先进行协商,协商不成的再起诉。
合同的甲方和乙方责任划分的确定取决于合同具体条款及双方权利义务约定。甲方通常负责监督乙方履行合同,确保服务或产品符合需求;乙方则负责具体执行,实现合同目标。违约或争议时,应依据合同规定来确定责任。
酒桌上喝酒死人,没喝酒的人若无过错行为,通常不担责。但若存在强迫劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未安全护送醉酒者或酒后驾车未劝阻等情形,则需承担法律责任。
满十八周岁或满十六周岁并以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人签订的合同具有法律责任,合同具有法律效力。他们能独立实施民事法律行为,需承担法律责任。
儿子欠钱父母通常无义务偿还,因这是儿子的个人债务。但若父母是债务的保证人、担保人或监护人,则可能需承担责任。若儿子去世,父母继承其遗产,也需以遗产价值为限清偿债务。
打伤人贩子,若在人贩子实施犯罪时为制止其不法侵害而采取行动,并造成合理伤害,可能构成正当防卫,减轻或免罚;若随意打伤未反抗或未威胁他人的人贩子,则需承担相应法律责任。
雇员喝酒工作可能会构成过错责任,需依据具体情况而定。通常,雇员工作时间饮酒导致失误或事故,将承担过错责任。但若饮酒非自愿,而是受雇主指示或环境所迫,责任归属则可能不同。
过错推定与无过错原则在归责上的区别在于过错推定以行为人过错为责任标准,若行为人能自证无过错可免责;而无过错原则侧重于损害分配,不依赖行为人主观过错。
过错责任和过错推定责任的区别在于举证方式。过错责任要求受害人证明行为人有过错,而过错推定责任则倒置举证责任,若行为人无法证明无过错,则推定其有过错。
过错责任原则要求受害人举证加害人的过错,而过错推定责任原则则要求加害人自证清白,以证明自己在行为中没有过错,二者的核心差异在于举证责任的分配。
在无过错责任制度下,主张无过错责任一方需承担初步证明责任,证明损害及因果关系等要件,而被告则需证明存在法定免责事由。举证责任分配复杂,需结合法律规定和案件事实判断。
热门分类
最新知识