2003年2月术前在医院诊断为胆管癌，术中手术医生认为手术难度很大且有旰胀转移因此未对肿块切除只取了部分肿块组织做病理，请问怎样维权。

更新时间：2018-08-26 12:06:49人浏览

问题描述：

2003年2月术前在医院诊断为胆管癌，同月作破腹探查术，术中手术医生认为手术难度很大且有旰胀转移因此未对肿块切除只取了部分肿块组织做病理，病理诊断；胆管腺癌伴旰胀转移。之后病人放弃了一切放化疗居然存活到现在。7年来当初在体内安放了胆汁引流管经常引起疼痛医院均以癌转移解释所以就长期用麻醉药止痛，7年来天天吃量越来越大现在每天10片吗啡缓释片。病人崩溃了，家崩溃了。2009年9月把当初的病理切片带到三家三甲医院会诊结果是良性肿瘤。错误诊断导致错误结果，请问怎样维权。谢谢

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助199790人 · 响应时间平均2分钟内

您好！根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条　下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
因医疗侵权诉至法院的，医疗机构的过错与因果关系的举证责任应由医疗机构承担，患者只需证明医疗关系与损害即可。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

2018-08-26 11:56:45

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助103131人 · 响应时间平均5分钟内

按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
　　医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

2018-08-26 12:04:42

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助70165人 · 响应时间平均3分钟内

误诊,从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时是不可避免的，只有违反医疗常规与规范的误诊才有可能构成医疗事故。
　　违反医疗常规造成的误诊,也并不当然就是医疗事故,只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊,认定医疗机构存在过失是没有问题的,但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果,则不属于医疗事故,如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的,也不属于医疗事故。
　　再者,误诊是否属于医疗事故,最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊,医疗鉴定不点头,患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤,误诊属于医疗事故的可能有减少几成。
　　不属于医疗事故,一般来说医疗机构是不承担法律责任的,即便承担民事赔偿责任,赔偿数额也相当有限。　　也就是说,因误诊而承担法律责任的终归是少数,医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。
倒是患者方因直观感受,对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。　　判断某个疾病是否被误诊，也应该象诊断一个疾病一样，有个相对的标准。但是，由于误诊的原因复杂，不仅涉及到医务人员和医疗设备，还有病员及疾病本身的特殊性等诸多因素，所以难以制订一个准确的判定是否误诊的标准。
参阅目前各种杂志对误诊病例的报道及对误诊所作的理论研究，我们提出如下几个相对的标准供临床参考：误诊发生在诊断过程之后、误诊的时间性、误诊导致误治、误诊未误治。

2018-08-26 12:06:49