法律快车法律问答 > 广西法律问答南宁法律问答南宁刑事辩护法律问答 > 问答详情

请问现在我去赔这4万块钱我朋友能否免于刑事起诉吗？我朋友有故意伤害罪前科，我朋友的寻衅滋事罪能成立吗？

更新时间：2018-08-25 22:55:50人浏览

问题描述：

2010年06月10日左右，我朋友在一夜总会与服务员在结账时发生口角，我朋友与另外一伙伴打了3名服务员，第二天我们到医院看望伤者，医生说皮外伤都只是一点点。夜总会老板索赔伤者医药费四万，我们觉得太离谱，只赔一万，对方拒绝了，报了案。一星期后6月21日公安刑事拘留我朋友，现在听说已经批准逮捕了。请问现在我去赔这4万块钱我朋友能否免于刑事起诉吗？我朋友有故意伤害罪前科，我朋友的寻衅滋事罪能成立吗？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助163707人 · 响应时间平均3分钟内

故意伤害罪是如何认定的？

故意伤害致死与过失致死罪的界限

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。
过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。
殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。
所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

2018-08-25 22:36:10

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助170669人 · 响应时间平均5分钟内

1、正当防卫是为了使本人免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
2、不应当做无伤害故意辩护，因为做正当防卫辩护就已经能够证明没有伤害故意，不应当承担刑事责任。
3、根据你叙述的情节还需核实是否持械、对方的轻伤是具体怎么造成的以及一些事发时现场的一些细节问题。因此需阅卷后综合评价。

2018-08-25 22:44:05

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助96105人 · 响应时间平均2分钟内

故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪，一般需满足以下条件：　　
1、要有损害他人身体的行为损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。　　前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;　　后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。　　既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。　　
2、损害他人身体的行为必须是非法进行的;　　
3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论处。　　但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以本罪论处。

2018-08-25 22:55:50