法律快车法律问答 > 浙江法律问答绍兴法律问答绍兴合同纠纷法律问答 > 问答详情

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条?“承包期内，依《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“?承包人应得的承包收益，请问律师朋友们

更新时间：2019-06-02 01:03:47人浏览

问题描述：

秦女士系杜老汉与秦老太不能生人时抱养了之女儿,秦女士长大成人后现已出嫁并在男方有承包地。平时二老的衣食住行一切就是女儿女婿照料，其女儿秦女士一家尽到了孝心,做到了赡养义务.二老先后于2008年去世,女儿秦女士将二老拿钱安葬。今年二老所在的村和队在女儿不知情的情况下将二老的承包地收回,并将其中的一块承包地以2万元的价格卖给另一村民建房,现秦女士提出要继续耕种二老的承包地以及要回承包地卖的2万元钱村上与队上不给。秦女士认为,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条?“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地”之规定，秦女士一家没有全家转为非农业户口，村社在30年承包期未满的情况下就无权收回承包地，这是其一。其二，承包期内的土地卖了2万元给村民建房，这是承包土地所得土地收益，依《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“?承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。?林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”之规定，其女儿秦女士是其唯一合法继承人，所得土地收益理应由秦女士所得。现村社认为杜老汉与秦老太双双去世，秦女士已婚出嫁，户口不在本村社，且在男方已有承包地，应收回承包地，也不给承包地所卖的2万元钱给秦女士。????现请问律师朋友们,村社的主张合法吗?秦女士的合理诉求可行吗?秦女士应怎么做？谢谢!依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条?“承包期内，依《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“?承包人应得的承包收益，请问律师朋友们

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助65570人 · 响应时间平均1分钟内

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十六条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。
林地的承包期为三十年至七十年;特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。前款规定的承包期届满，由土地承包经营权人按照国家有关规定继续承包。
土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
承包期内发包人不得调整承包地。

2019-06-02 00:46:56

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助72515人 · 响应时间平均4分钟内

1、无权继承：农村的土地所有权属于集体（农户只有使用权，没有处置权），该项不属于被继承人的生前个人财产，不适用于继承。　　
2、但是符合条件的前提下，继承人可以继续承包农村的林地（山林）。　　一，《中华人民共和国土地管理法》的规定：　　第八条城市市区的土地属于国家所有。　　农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。　　二，《中华人民共和国继承法》的规定：　　第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：　　
1、公民的收入；　　
2、公民的房屋、储蓄和生活用品；　　
3、公民的林木、牲畜和家禽；　　
4、公民的文物、图书资料；　　
5、法律允许公民所有的生产资料；　　
6、公民的著作权、专利权中的财产权利；　　
7、公民的其他合法财产。　　三，《中华人民共和国农村土地承包法》的规定：　　第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。

2019-06-02 00:53:25

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助93977人 · 响应时间平均2分钟内

根据《房地产管理法》第二十三条第一款的规定，划拨土地使用权人从国家手中取得划拨土地使用权时，未支付土地使用权出让金。相应地，划拨土地使用权人亦一般不能将该划拨土地使用权作为投资获利的工具。
既然划拨土地使用权一般不能用于投资，自然亦就无所谓投资收益或效益之说。同时，根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第47条规定，地方政府收回划拨土地使用权时，是无偿收回，只是对其地上建筑物、其他附着物，根据实际情况适当补偿。
即，在政府无偿收回划拨土地使用权情形下，原划拨土地使用权人并无所谓补偿款之外的投资效益。合作建设协议名为合作开发实为土地使用权转让，应认定无效。在已对协议效力作出否定性评价情况下，当事人不能再依协议中无效约定主张案涉项目利益。
即便案涉土地使用权升值亦系自然升值，而非因开发公司投资或劳动升值。土地使用权升值后，政府补贴对象亦系原划拨土地使用权人，开发公司非原土地使用权人，不能因签一无效合同而取得土地升值权益。
一般而言，房地产项目价值至少包括土地使用权价值和项目建设资金两大部分，本案项目总投资4亿元，并不包括案涉土地使用权本身的投资价值。双方在遗留协议中既未明确效益补偿的含义，又未就效益补偿给付时间及给付金额达成一致。
考虑到省总工会在遗留协议中确有承诺给予适当补偿，只是双方当事人对“适当补偿”的形式、计算方式、给付时间及金额等事项尚未达成一致，故对此不予处理，双方当事人可就适当补偿问题另行协商解决。
判决省总工会支付开发公司投入本金的相应利息补偿，以及实际支出补偿1400万余元。

2019-06-02 00:58:21