4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助110428人 · 响应时间 平均5分钟内
下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
(3)私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
(4)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
(5)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
(6)将他人婚外性生活向社会公布。
(7)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
(8)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
(3)私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
(4)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
(5)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
(6)将他人婚外性生活向社会公布。
(7)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
(8)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
2019-05-19 08:11:51
咨询我
人格尊严律师团队
推荐
已帮助186312人 · 响应时间 平均1分钟内
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
2019-05-19 08:15:49
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助119329人 · 响应时间 平均4分钟内
具体要看是哪方面侵权，我国《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。然而目前，据相关统计显示，司法实践中采用“实际损失”和“侵权获利”方法确定赔偿额的微乎其微，采用许可费合理倍数的也是很少，绝大多数专利侵权案件都是使用酌定赔偿来确定赔偿额的。专利侵权损害赔偿中的酌定赔偿是指，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以综合考虑具体案件的因素并在法律规定的赔偿数额范围酌情予以确定赔偿额的制度。当然，有损害就应该有救济，虽然原告未能举证实际损失、侵权获利、不存在或是专利许可合同或是许可使用费不合理时，法官将运用自由裁量权对损害赔偿额确定，法官在酌定赔偿额案件中自由裁量的基础是原告提供其损失的间接证据。法院依法酌定赔偿额时，需要依据案件的相关事实。法院在具体案件中通常会考虑以下几个因素：
（1）被侵权专利的类型，发明和实用新型因比外观设计有更高的技术含量，因此法院对发明和实用新型的损害赔偿要高于外观设计专利；
（2）涉案专利的创造性，专利权人开发专利的投入；
（3）被控侵权产品的市场价值；
（4）侵权人侵权行为的持续时间、涉及范围、侵权情节、手段以及侵权行为造成的后果；
（5）权利人在进行侵权诉讼时支出的合理费用，包括律师费、公证费、保全费、调查取证费、鉴定费、咨询费等。
（1）被侵权专利的类型，发明和实用新型因比外观设计有更高的技术含量，因此法院对发明和实用新型的损害赔偿要高于外观设计专利；
（2）涉案专利的创造性，专利权人开发专利的投入；
（3）被控侵权产品的市场价值；
（4）侵权人侵权行为的持续时间、涉及范围、侵权情节、手段以及侵权行为造成的后果；
（5）权利人在进行侵权诉讼时支出的合理费用，包括律师费、公证费、保全费、调查取证费、鉴定费、咨询费等。
2019-05-19 08:27:12
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
拍摄不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权
拍摄不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权[案情]原告刘国庆原告张卫国被告孙佳俊被告《某某晚报》社2004年8月20日傍晚，《某某晚报》社记者孙佳俊外出采
肖像权
人浏览
应取得对方的同意。如果对方不同意最好删除。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权？
这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职
肖像权
人浏览
传播他人隐私侵犯名誉权
刘A是某学校的教师，刘B是一名工人。有一天，学校收到一封寄给刘A的信，收发员误将信交给了刘B。刘B拆阅后，见信中有你身体有什么感觉，要是怀孕的话，赶快采取措施等
肖像权
人浏览
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式，即应
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
下列行为可归入侵犯隐私权范畴：(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。(3)私拆他人信件，
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
存在可能性须具体案件情况
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据你得陈述，应该不属于侵犯肖像权，而属于侵犯名誉权，请委托公证处对你陈述的这些网页进行证据保全公证，公证处知道怎么做，拿着这些证据后，再向这些网页所在的网站发
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权需要赔偿的费用为可按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得来赔偿；若是仍难以对赔偿金额达成一致的，当事人可向法院起诉，由法院确定赔偿金额。法律依据：《中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
如果是网络用户或网站侵犯你的肖像权的，你可以直接对这人发出警告，告诉他已经实施了侵权行为，要求他停止散发你的照片，或者联系发布这些照片的网站，告诉他们你没有授权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，肖像权受到侵犯，可以要求一定的赔偿，可以与对方协商索赔，协商不成可以向法院起诉要求赔偿。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
未经同意就发照片的，可能会侵犯到他人的肖像权。我国《民法典》已规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。法律依据：《民
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，我们可以帮助你的。
全部9个答案 >
人咨询过 去咨询
可以走诉讼来解决这件事情
全部12个答案 >
人咨询过 去咨询
在公共场合拍摄的视频，未经本人允许的情况下擅自做成表情包，可能构成侵犯肖像权。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，我们可以帮助你的。
全部8个答案 >
人咨询过 去咨询
