先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权的区别
更新时间：2024-04-22 18:00:45人浏览
问题描述：
先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助114971人 · 响应时间 平均3分钟内
先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权在法律性质和行使时机上存在显著区别。先诉抗辩权通常涉及担保法领域，在债权人未就主债务人的财产强制执行前，担保人可拒绝承担担保责任。而诉讼时效抗辩权则是基于《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定，当权利人超过法定时效期间提起诉讼时，义务人可主张抗辩，拒绝履行义务。若不及时行使诉讼时效抗辩权，可能导致不必要的债务承担；而先诉抗辩权的不当行使，可能影响担保人的合法权益。
2024-04-22 17:57:44
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助165307人 · 响应时间 平均5分钟内
处理先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权的方式多样。对于先诉抗辩权，担保人可在债权人未对主债务人追索前提出抗辩，拒绝履行。而对于诉讼时效抗辩权，义务人应在诉讼中及时提出，避免不必要的法律纠纷。选择处理方式时，需根据具体案情、证据情况和法律规定综合判断，确保权利得到有效维护。
2024-04-22 17:58:04
咨询我
已帮助158652人 · 响应时间 平均5分钟内
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权操作不同。先诉抗辩权行使时，担保人应证明债权人未对主债务人进行追索。诉讼时效抗辩权行使时，义务人需证明权利人的请求已超过法定时效期间。若涉及担保合同纠纷，担保人可主张先诉抗辩权；若涉及债务纠纷，义务人可主张诉讼时效抗辩权。在具体案件中，应根据实际情况选择适当的抗辩权进行行使。
2024-04-22 18:00:45
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
诉讼时效抗辩权与先诉抗辩权的处理方式不同。对于诉讼时效抗辩，若超过法定时效，被告可提出抗辩。而先诉抗辩，则通常要求债权人先向主债务人追索。选择哪种方式取决于案件
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是先诉抗辩权？它的适用范围是什么？
先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判和仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任的抗辩权。
不安抗辩权
人浏览
先诉抗辩权的法律界定
先诉抗辩权是一般保证人所专属的抗辩权，那么，先诉抗辩权的法律界定是什么？下面法律快车小编为您详细解答，希望对大家有帮助。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，
抵押担保
人浏览
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
