诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别
更新时间：2024-04-20 20:48:06人浏览
问题描述：
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助162970人 · 响应时间 平均4分钟内
诉讼时效抗辩权与先诉抗辩权有显著差异。诉讼时效抗辩权指在超过诉讼时效期限后，被告可提出抗辩使法院驳回原告诉讼请求。先诉抗辩权则通常存在于担保等场景中，保证人在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，有权拒绝承担保证责任。简言之，前者关乎时间限制，后者关乎求偿顺序。忽视这些差异可能导致权利行使不当，进而影响诉讼结果。
2024-04-20 20:45:46
咨询我
已帮助150459人 · 响应时间 平均5分钟内
诉讼时效抗辩权与先诉抗辩权在处理上有所不同。诉讼时效抗辩权是在诉讼时效期间届满时提出，法院会驳回原告的诉讼请求。先诉抗辩权则是保证人在未就主债务人的财产强制执行前拒绝承担责任。在实际操作中，要注意诉讼时效的计算和先诉抗辩权的适用条件。超过诉讼时效期间提出抗辩会导致诉讼被驳回，而未正确行使先诉抗辩权则可能使保证人承担不必要的责任。
2024-04-20 20:46:06
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助197903人 · 响应时间 平均4分钟内
诉讼时效抗辩权与先诉抗辩权的处理方式不同。对于诉讼时效抗辩，若超过法定时效，被告可提出抗辩。而先诉抗辩，则通常要求债权人先向主债务人追索。选择哪种方式取决于案件具体情况和法律法规适用。在选择时，应考虑证据的充分性、诉讼时效的计算及主债务人的偿还能力等因素。
2024-04-20 20:48:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
在实际生活中，根据相关法律规定我们每个人都享有抗辩权，抗辩权分为先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权，那么大家知道先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别吗？为了帮助大家更好的了
抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与其它抗辩权有什么主要区别
核心内容：先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有
先履行抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与其他有何区别
核心内容：先履行抗辩权与其他有何区别？先履行抗辩权与救济区别，先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别，先履行抗辩权与不安抗辩权的区别。他们之间的具体区别将在下文为您
先履行抗辩权
人浏览
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
如果小偷入室盗窃，且出现人身意外伤害的，一般自己承担受伤的后果，户主不承担赔偿责任。如果小偷构成盗窃罪的，则一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
谁主张谁举证的举证原则主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并且加以证明。一般在民事诉讼中较为较多采用。与之相对的称之为举
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
