留置权和同时履行抗辩权有什么区别？
更新时间：2023-08-24 11:20:36人浏览
问题描述：
留置权和同时履行抗辩权有什么区别？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助161080人 · 响应时间 平均1分钟内
留置权与同时履行抗辩权的区别：
1、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡；
2、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质。
《民法典》第四百四十七条法律依据：《民法典》第四百四十七条
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
1、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡；
2、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质。
《民法典》第四百四十七条法律依据：《民法典》第四百四十七条
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
2023-08-24 11:18:01
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助199959人 · 响应时间 平均1分钟内
留置权与同时履行抗辩权的区别：
1、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡；
2、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质。法律依据：《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
1、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡；
2、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质。法律依据：《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
2023-08-24 11:18:08
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助167532人 · 响应时间 平均4分钟内
留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别：
1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；
2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。法律依据：留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别：
1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；
2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。
法律依据：
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；
2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。法律依据：留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别：
1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；
2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。
法律依据：
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
2023-08-24 11:20:36
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
同时履行抗辩权与留置权有什么区别
同时履行抗辩权与留置权主要有以下区别：1、性质不同。留置权属于物权，而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力；2、发生的原因不同。留置权是直接依据法律的规定而发生；
民法
人浏览
留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别：1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；2
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
同时履行抗辩权和不安抗辩权有何不同
在签订了合同之后，进行履行的话，也是会出现多种情况的，有的时候也是会考虑行使其他权利的，那么同时履行抗辩权和不安抗辩权有何不同？为了帮助大家更好的了解相关法律知
合同履行原则
人浏览
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么
随着我国社会主义市场经济的不断发展，公民更加关注自身权益的保护，在平时的生活中，人们经常会因为一些原因需要和他人签订合同，为了保护当事人的权益，我国法律规定，合
债权债务常识
人浏览
同时履行抗辩权与留置权主要有以下区别：1、性质不同。留置权属于物权，而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力；2、发生的原因不同。留置权是直接依据法律的规定而发生；
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
同时履行抗辩权和留置权的区别
我国合同法规定了同时履行抗辩权，物权法中规定了留置权，两者是完全不同的，那同时履行抗辩权和留置权的区别有哪些呢？法律快车小编为您解答疑惑。(1)性质不同。留置权
合同法
人浏览
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
刑事起诉书不一定给家属。刑事案件的起诉书的副本要在开庭前十日送达给被告人及其辩护人，也就是如果家属是被告人的辩护人的话，那么法院就会将刑事起诉书送达给辩护人(即
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
