之后至今经多次讨要再没有偿还剩余借款及利息。我还在诉讼时效期内吗？如果在诉讼时效期内应怎么提起诉讼？

更新时间：2019-03-27 16:56:25人浏览

问题描述：

本人于2015年3月份借出人民币5万元，2015年6月份借出人民币3万元，此两笔借款为同一人所借，均有借条，并在借条上注明了利息百分之一点五，借期一年。在2016年元月17日还款人民币3万，又在2016年4月8日款人民币5千元，即共还了3万五千元，之后至今经多次讨要再没有偿还剩余借款及利息。请问律师：我还在诉讼时效期内吗？如果在诉讼时效期内应怎么提起诉讼？望律师指点，谢谢！之后至今经多次讨要再没有偿还剩余借款及利息。我还在诉讼时效期内吗？如果在诉讼时效期内应怎么提起诉讼？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助174243人 · 响应时间平均5分钟内

主债权因诉讼时效期间届满而丧失请求人民法院予以保护的权利时，人民法院对于权利人因主债权而取得的各种从权利，也不予以保护。诉讼时效期间届满后，当事人双方就原债务履行达成新的协议或具体还款协议的，重新确认原债权债务关系的，应当认为原债权债务关系因得到重新确认而重新起算诉讼时效期间。

2019-03-27 16:31:27

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助131361人 · 响应时间平均3分钟内

交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。
身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算
交通事故造成财产损失的，其民事诉讼时效为3年。
既有人身伤害又有财产损失的，诉讼时效应分别计算。

2019-03-27 16:38:32

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助89800人 · 响应时间平均5分钟内

1、从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年;　　
2、如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，民法通则和合同法对履行期限不明确的合同如何履行均有规定。　　《合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”　　《合同法》第61条规定“同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”所以，债务履行期限不明确属于履行期限未届至的情形，债权人虽然有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。　　在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：　　
(1)债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。而在此，债权人何时催告并没有时间上的任何限制。　　
(2)如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算;如果当事人就履行期限协商不成，在任何一方提出了一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;　　
(3)债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝，而该拒绝又是在行使抗辩权，例如，债权人未给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，或者债务人行使同时履行抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效期间不起算;　　
(4)债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满;　　
(5)在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

2019-03-27 16:56:25