被告明知产品存在缺陷不符合产品标准而进行销售行为应承担惩罚性赔偿责任，能否继续上诉中级人民法院，判决支持惩罚性赔偿的成功率为多少

更新时间：2019-02-03 20:01:34人浏览

问题描述：

被告明知产品存在缺陷不符合产品标准而进行销售行为应承担惩罚性赔偿责任，但县级法院不支持惩罚性赔偿，能否继续上诉中级人民法院，判决支持惩罚性赔偿的成功率为多少被告明知产品存在缺陷不符合产品标准而进行销售行为应承担惩罚性赔偿责任，能否继续上诉中级人民法院，判决支持惩罚性赔偿的成功率为多少

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助183417人 · 响应时间平均2分钟内

一般侵权行为中的人身损害赔偿责任，适用过错责任原则。过错责任原则，是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。一般侵权行为引起的损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任。
主观上的过错是损害

2019-02-03 19:42:03

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助136227人 · 响应时间平均3分钟内

产品责任第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

2019-02-03 19:44:51

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助60376人 · 响应时间平均1分钟内

答：《消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿……网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”　　合同相对性原则：“合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
”　　你在网上手机卖家处购买了手机并付了货款，你与卖家之间形成了网购合同关系；卖家作为托运人委托速递公司将货物交付给你，卖家与速递公司形成了运输合同关系。根据以上法律和规定，你只能向销售者要求赔偿损失。

2019-02-03 20:01:34