我可以以不当得利提起民事诉讼吗？有没有简单的解决方法？如果起诉我大约需要多少费用？

更新时间：2019-02-25 01:55:24人浏览

问题描述：

我在付给客户钱时多付了一千元，发现后给她打电话他承认了，后来打电话他就不接了，后来我直接去了他家，他又不承认了，坚持说没多收钱。我们有监控可以看出钱的确是多了。我可以以不当得利提起民事诉讼吗？我能胜诉吗？除了起诉有没有简单的解决方法？如果起诉我大约需要多少费用？起诉以后我的误工费，车费能让对方赔偿吗？我可以以不当得利提起民事诉讼吗？有没有简单的解决方法？如果起诉我大约需要多少费用？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助80682人 · 响应时间平均5分钟内

侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别：　主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。
　　侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。
通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受害人的损失，受害人有权请求侵权人予以赔偿，双方形成债的关系。侵权行为是违法行为，其后果的本质是责任而不是债。
　　不当得利是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。
由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，从而形成以不当得利为内容的债的关系。

2019-02-25 01:37:00

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助76996人 · 响应时间平均2分钟内

误工费赔偿标准：误工费计算方式按患者有无固定收入分为两种。患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生的上一年度职工平均工资3倍以上的，按照3倍计算;无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

2019-02-25 01:40:41

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助196388人 · 响应时间平均2分钟内

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。　　返还不当得利的方法：　　①原物返还，即当原物尚存时，应返还原物。　　②作价返还，即如果原物已不存在，则可作价偿还。　　返还不当得利，除返还原来所取得的利益外，由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实，因其引起此债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思表示，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。　　利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。　　分为以下三种情况　　①受益人为善意，即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。所谓现存部分，不应该只限于原物或原物的固有形态，如形态已改变，其财产价值仍存在或可代偿，仍属于尚存部分。　　②受益人是恶意，即在取得利益时明知道没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在也不能免除其返还义务。　　③受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。　　给付发生的不当得利　　
1.给付的目的自始不存在;但在下列情形，当事人一方虽然没有给付义务而为给付，另一方的的得利也不为不当得利：履行道德义务而为给付;为履行未到期债务而交付财产;明知无给付义务而交付财产;因不法原因而交付的财产(但是如果是单方面违法的，照样构成不当得利，如绑架的赎金、黑社会的保护费等)。　　
2.给付的目的未达到;　　
3.给付的目的嗣后不存在。　　给付以外的不当得利：　　1基于受益人自己的行为而发生的不当得利。　　2基于受损人的行为而发生的不当得利。　　3基于第三人的行为而发生的不当得利。　　4基于自然事件而发生的不当得利。　　5基于法律规定而发生的不当得利。

2019-02-25 01:55:24