因为在场证明人已经出庭作证，法庭依据合同就可以认定我没给他钱吗？法庭会怎么判决？

更新时间：2019-01-24 11:23:08人浏览

问题描述：

我与张某兑店，我给他钱他把店交给我了。我们的合同是12.5万，我给他钱扣了他4千元做保证金，我给他12.1万又给他写了一个4千元欠条，当时我疏忽忘记让他给我打收条了。事后他到法庭起诉说我没有给他钱！我们给钱的时候还有其他人在场，可现在法庭说：因为在场证明人已经出庭作证，我兑店款已经付了12.1万欠他4千元。可法庭说证人是我的亲属，法庭不予采信。法庭依据合同就可以认定我没给他钱吗？我给他写的4千元欠条他没有提交法庭，难道证人只因为是亲属就不能为我作证吗？我该怎么办？法庭会怎么判决？因为在场证明人已经出庭作证，法庭依据合同就可以认定我没给他钱吗？法庭会怎么判决？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助137176人 · 响应时间平均3分钟内

如果协商无果，可以起诉处理。转账记录聊天记录都是重要证据。务必保存好。对于当事人通过出具欠条、发送手机短信、电子邮件、口头约定等方式主张成立借贷关系的，若其能够证明双方之间确已达成借贷合意的，亦可认定借贷合同成立，该借贷合同自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。
因此，在缺乏借款合同和借条的民间借贷纠纷案件中，若债权人仅以汇款凭证主张双方之间成立借贷关系的，因汇款凭证仅能证明其向对方当事人实际交付了款项而无法证明该款项的交付缘由和目的，在对方当事人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的情形下，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。
对能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理；查明债务属其他法律关系引起的，法院应向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理，债权人坚持不予变更的，判决驳回诉讼请求。
判决驳回诉讼请求后，债权人可按其他法律关系另行起诉。

2019-01-24 11:23:08

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助119509人 · 响应时间平均4分钟内

《合同法》第113条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。
本条规定确立了对违约损害完全赔偿原则，“因违约所造成的损失”既包括直接损失的赔偿又包括可得利益损失的赔偿。
直接损失是指因违约造成现有财产的减损灭失和费用支出。一般包括：因为违约而得不到补偿的订约费用支出;一方对另一方作出履行后未获得的对价;因标的物交付瑕疵而要承担的全部损失;因履行迟延造成的利息损失和其他财产损失等。
可得利益损失是指受损方在合同适当履行以后可以实现和取得的财产利益因违约方的违约行为而没能实现和取得的财产利益损失。与直接损失相比，可得利益损失是一种未来的、期待的利益损失。

2019-01-24 11:16:39