在工作中被别人偷拍，后把本人照片发到了贴吧里，这样是侵犯肖像权吗？我该怎么做才能让他取消帖子
更新时间：2019-01-01 06:40:04人浏览
问题描述：
在工作中被别人偷拍，后把本人照片发到了贴吧里，说了一些很难听的话，这样是侵犯肖像权吗？我该怎么做才能让他取消帖子
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助58637人 · 响应时间 平均5分钟内
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
2019-01-01 06:21:11
咨询我
已帮助116846人 · 响应时间 平均4分钟内
侵犯肖像权赔偿额度要按侵害的程度进行认定。我国民法通则规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
一、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
二、面对他人侵犯自己肖像权的救济方式。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
三、其他关于侵犯肖像权的规定。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
一、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
二、面对他人侵犯自己肖像权的救济方式。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。
赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
三、其他关于侵犯肖像权的规定。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
2019-01-01 06:23:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助102332人 · 响应时间 平均4分钟内
一、偷拍的照片不能作为合法证据使用 按照字面的意思理解，偷拍本身带有侵犯性，违背我国法律的侵犯个人隐私权规定。我国保护个人隐私权不受侵害，所以，通过偷拍的手段取得的证据一般是难以做为合法证据使用的。
二、按照我国法律的规定，以及司法实践的认定，目前，明确了以下不能作为合法证据使用的情形：
1.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。
2.证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
三、对于隐私权，我国法律明确禁止侵犯：
1.《宪法》第38规定“公民的人格尊严不受侵犯”，第39规定“公民的住宅不受侵犯”，第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。
2.《民法通则》第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护”。虽然这一条没有明确提出隐私权的字样，但其保护的实质内容是公民的个人秘密和私生活状况
2019-01-01 06:40:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
学校擅自使用学生照片侵犯肖像权吗？
【案情】小张现在是大连某大学大二学生，在一次聚会中得知自己在原来高中就读时一张参加运动会的照片被印在学校招生简章上，起初小张觉得很高兴，可后来发生的一件事让她觉
肖像权
人浏览
被人偷拍照片摆上网怎么办？公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。对方将偷拍您的照片上传到网络上，其行为营利与否存在不确定性，如果单
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
用伟人头像宣传，有没有侵犯肖像权？
【案情】2009年10月中旬，某地有市民反映，该地有家KTV，门口的宣传海报上竟然出现了毛主席手握麦克风唱歌的画像。在这家名为零伍柒陆·钱门量贩的KTV门口，一
肖像权
人浏览
用伟人头像宣传会侵犯肖像权吗？
在这家名为零伍柒陆·钱门量贩的KTV门口，一片火红画像吸引了众多围观群众。KTV正门两侧各悬挂着一幅巨幅的红色海报，海报中，毛主席身穿军装，头戴军帽，手执麦克风
肖像权
人浏览
侵犯肖像权通常需要满足两个条件，一个是未经本人同意，另一个是以营利为目的，如果公布他的人有营利的主观目的，则就是构成侵权的。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，侵犯隐私，建议及时报警。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
可以报警或起诉
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
朋友把我的照片 未经过我的同意发到qq空间上 算侵犯肖像权吗
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯别人的肖像权是指除公益性、新闻性的目的之外，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，更不能未经他人同意将照片用于营
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
法律分析：未经同意发别人照片是违法的。只有用于商业目的或者进行毁损、破坏、辱骂等人身攻击的，才构成对肖像权的侵犯，即犯法。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：属于侵犯肖像权，而且也可能构成侵犯隐私权或者名誉权等情形。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当事人未经他人同意就发照片的，可能要承担侵犯肖像权的责任。在我国，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。法律依据：《民法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，具体情况是什么样的呢
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，可以协助处理的，现在的情况是怎么样的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，可以协助处理的，现在的情况是怎么样的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
