法律快车法律问答 > 陕西法律问答汉中法律问答汉中债权债务法律问答 > 问答详情

无力偿还。请问他们这样做真的合法吗？他们怎么能查封我的房子呢？这样合理吗？

更新时间：2019-05-27 14:37:55人浏览

问题描述：

我爸爸年轻的时候找信用社贷款几万块钱做生意，结果亏了。无力偿还。十几二十年了。现在信用社到法院起诉，催贷款催很紧。我爸就一农民，家里的农村住房年旧失修都倒了。现在跟我一起住我在镇上买的婚房。这段时间信用社、法院到处抓人。全家人到处逃。听说法院还要来查封我在镇上一家十口人（奶奶、爸、妈、弟弟一家三口、我一家四口）唯一的居住场所。请问他们这样做真的合法吗？我又没借过银行一分钱，他们怎么能查封我的房子呢？我爸借的钱，他们催钱连我爸的家人也抓，这样合理吗？一家人被搞的不得安生。现在又没钱还。我爸就一农民，什么经济能力也没有，要还也是只有找我帮他还。我的经济能力也不好。几万块钱对我来说也是不在小数。八零后压力大，谁都知道。活下去，就得加把劲了。请大家帮忙指点迷津，我们该怎么办？无力偿还。请问他们这样做真的合法吗？他们怎么能查封我的房子呢？这样合理吗？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助154795人 · 响应时间平均1分钟内

1、欠银行的钱如果是信用卡的话，则涉嫌信用卡诈骗罪，将要被追究刑事责任；
2、民间贷款属于民事纠纷，不会坐牢；
3、法律依据：1）《刑法》第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

2019-05-27 14:18:05

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助51454人 · 响应时间平均2分钟内

银行贷款逾期被银行向法院起诉了的，应该：
　　
1、如果银行起诉的金额有误的，应该及时在法院规定的举证期限内向法院提交相关证据，以便法院能够查清事实，维护你的利益。
　　
2、如果金额无误的，应该尽量与银行协商，争取达成分期还款协议，以减轻还款压力。
　　另外，如果在法院判决后仍不主动履行的，会由法院强制执行并依法处分你的财产，并可限制高消费和加入失信被执行人名单，对以后的生活、工作及贷款等信用活动产生严重影响。假如还是不还款，可以被强制执行的，同时由于恶意不还款信用记录评级会十分差，影响未来的贷款等业务。

2019-05-27 14:26:38

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助198563人 · 响应时间平均1分钟内

　　除借款时有分别偿还债务的约定外，没有约定的，按法律规定，共同债务人有偿还全部债务的义务。《民法通则》第87条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”

2019-05-27 14:37:55