法律快车法律问答 > 贵州法律问答贵阳法律问答贵阳债权债务法律问答 > 问答详情

担保期限两年。出借人张三在担保期限内起诉担保人王五，如何可以作为借款合同履行的证据？

更新时间：2018-09-24 23:15:25人浏览

问题描述：

出借人：张三借款人：李四担保人：王五出借人张三和借款人李四签订十万元的借款合同，担保人签字做担保，担保期限两年。现借款人李四出逃，出借人张三在担保期限内起诉担保人王五，要求还款。出借人张三提供的证据为一份三方签字的借条。一、张三负有合同履行举证责任。《合同法》第210条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，所以民间借贷是一种实践性合同，根据《民事诉讼证据规定》第五条规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。原告张三主张合同已经履行，应承担合同履行的举证责任。二、银行小票与本案无关联性后再次开庭，原告张三提供一张金额为八万元，由赵六汇给李四的银行汇款小票，称这张银行汇款小票就是合同履行的证据。被告王五提出异议，该银行汇款小票是赵六汇款给李四的八万元银行汇款小票，该小票与原告张三借给李四十万元纠纷一案无任何关联性，如何可以作为借款合同履行的证据？原告张三称，张三和赵六朋友，是张三委托赵六来汇款的，并出具了张三和赵六之间的委托合同，赵六也出庭作证，证明这八万元是张三交给他，让他汇给借款人李四的。赵六给李四汇款的原因有很多种，可能是赵六和李四之间有借款事实存在，也可能是赵六向李四归还以前的借款。只凭汇款小票，无法断定这笔汇款是借款或是还款或是其他性质。原告和李四是存在资金往来的，被告提供了一些原告和李四的资金往来的银行转账小票，足以证实了原告和李四的资金往来事实。在张三和李四两人均有银行账号，并存在资金往来事实的情况下，原告张三却不使用自己的账号汇款，声称委托赵六汇款，有违常理，缺乏合理性，无法令人信服。现仅以张三和赵六两人的说法，不足以证明张三委托赵六汇款，而且，张三无任何其他相关证据证明委托赵六汇款，被告的质疑有充分的合理性，故张三委托赵六汇款的真实性存在重大瑕疵，不足为信。四、综上，原告的主张无事实及法律依据，证据不足，应对合同履行的举证责任承担举证不能的责任，所以担保人不再承担担保责任。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助139540人 · 响应时间平均1分钟内

最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》中规定：“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认为无效：　　
一、企业以借贷名义非法向职工集资的;　　
二、企业以借贷名义非法向社会集资的;　　
三、企业以借贷名义向社会公众发放贷款的;　　
四、有其他违反法律、行政法规的行为的。”　　同时，最高人民法院在《关于人民法院审理借款案件的若干意见》中还规定：“民间借贷的利率可以适用高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍;4倍之内的利息，依法受法律保护，超出部分则不受法律保护。”公司流动资金比较紧张，银行不给贷款，如与个人签订借款合同，借款合同有效，但利息超过银行同期贷款利率的4倍的部分不受保护。

2018-09-24 22:51:23

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助191941人 · 响应时间平均1分钟内

银行借款合同是指银行或者其他金融机构为贷与人的借款合同，又称为贷款合同、借款合同或信贷合同，它是银行或其他金融机构与借用人(又称贷款人、借款人)之间关于银行或金融机构将货币出借给借用人使用，借用人于规定的期限内返还借款并支付利息的合同。　　银行借款合同为借款合同的一种，当然具有借款合同的一般特征。
但银行借贷合同又不同于公民之间的民间借款合同，具有民间贷款合同所不具有的以下法律特征：　　①借款合同的主体必须具备法定的资格。　　②借款合同是转移货币处分权的合同。
　　③银行借款合同为有偿合同。　　④银行借款合同为诺成合同。　　⑤银行借款合同为双务合同。　　⑥银行借款合同为要式合同。　　⑦银行借款合同的标的只能是货币。

2018-09-24 22:57:24