8月24日双方的口头协议是合同成立的基础，为明确双方法律行为效力，机械公司向人民法院提起诉讼。

更新时间：2018-09-14 12:14:10人浏览

问题描述：

2012年8月24日，B公司采购员张某、技术员王某二人到某机械有限责任公司洽购滚齿轮。经当地试机操作，二人对该机成色、质量、性能等表示满意。洽谈中，卖方要按单价30600元出售。张、王无法决定，双方变达成以下口头协议：机械公司对这一部滚齿机暂不处理，待张、王回B公司向领导汇报后，若同意购买，便如数汇款；否则，即视为不买，机械公司可另作处理。同年10月31日，B公司给机械公司汇去人民币40000元，注明系购买滚齿轮、圆车和台钻之货款。货款汇出不久，B公司重新研究决定不再购买该机，遂于同年11月6日派采购员赵某去机械公司退货。赵某来到机械公司后，未与公司总经理会面，却委托一年轻工人，将退货请求转告机械公司总经理。20天后，仍未见答复，B公司再次派人去机械公司洽谈退款、退货，但被机械公司当面拒绝。为此，两公司发生纠纷。B公司提出：汇款是订货款，滚齿机尚未启运，买卖没有成交。同时，购买滚齿机的目的是专为生产减速器之用，后因机械公司生产减速器计划改变，故不再需要该向设备，所以理应退款、退货。B公司坚决要求机械公司退款、退货，机械公司明确告诉B公司，买卖滚齿机的合同已经成立。8月24日双方的口头协议是合同成立的基础，10月31日汇款是双方议定和同成立的条件。因此，B公司要求退款、退货是单方面撕毁协议的行为。为明确双方法律行为效力，解决纠纷，机械公司向人民法院提起诉讼。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助158429人 · 响应时间平均4分钟内

《合同法》第25条规定：“承诺生效时合同成立”;第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第33条规定：“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。
签订确认书时合同成立。”　　根据第25条规定，承诺到达要约人时合同即告成立，但第32条、33条又规定了不同的合同成立时间规则，这三个条文的适用关系是：若同时存在各条适用情形而三者又不一致的，应以第33条为准;若同时存在第25条、32条适用情形的，应以32条为准;若只存在第25条适用情形，或双方签字盖章时间与承诺生效时间一致，则可适用第25条，举例说明：甲公司于1998年10月5日向乙公司发出要约，乙公司于10月10日向甲公司了妯承诺并于当日到达，甲公司于10月15日在合同上签字后再寄给乙公司，乙公司于10月20日在合同上盖章，后甲、乙双方又于10月25日签订了合同确认书。
在这个案例中，甲乙之间的合同成立时间应为1998年10月25日。　　第32条中的签字与盖章之间是选择关系，即当事人既可以只签字而不盖章，也可以只盖章而不签字，也可以既签字又盖章。
双方当事人的签字、盖章行为既可以同时同地完成，也可以异地完成。在异地完成情况下，以最后一方当事人完成签字或盖章时间为合同成立时间。

2018-09-14 11:51:12