温州律师

6月30日止，工资组成架构为“1860+加班+绩效”；最后签订劳动合同时间为2022年3月15日，约定月工资为2280元，任命为常务副总经理。2022年8月的一天，公司负责人当面解除与袁某某的劳动关系，并微信通知袁某某交出办公室钥匙和工作手机卡号，同时袁某某被移出公司多个工作群。袁某某与宁波某公司多次协商赔偿无果，后在协商时发生冲突，当地派出所出警后双方和解，并承诺通过法律途径解决纠纷，公安出具治安调解协议书一份。2022年9月，袁某某通过网站联系甘忠良律师，并委托甘律师处理劳动争议案件。甘律师在接待袁某某时，详细了解案情，及时组织、固定证据，为袁某某书写劳动仲裁申请书、计算赔偿清单，申请劳动仲裁，要求宁波某公司支付违法解除劳动合同赔偿金、2021年度和2022年度未休年休假工资、交通费等。2022年12月中旬案件开庭。甘律师准时出庭，据理力争，维护袁某某的合法权益。仲裁委裁决宁波某公司支付袁某某违法解除劳动合同赔偿金、2021年度和2022年度未休年休假工资、交通费合计218012.22元。宁波某公司不服该裁决，起诉至法院，法院判决驳回诉请，支持了全部仲裁裁决；宁波某公司依然不服，上诉至宁波市中院，2023年7月判决驳回上诉，维持原判。不久后，宁波某公司履行了付款义务，案件顺利办结。

公司有一笔货款2000余万元收在Ｂ某帐下，Ｂ某自恃拥有公司股份以及基于公司多年运作习惯，私自将该笔资金扣留并用于购房。Ａ某决意以刑事案件阻止民事案件的推进与判决，遂前往当地公安局报案。Ｂ某被以涉嫌挪用资金罪刑拘。办案经过胡律师根据Ａ某自己提供的银行流水等证据分析发现，多年以来公司资金与Ａ某Ｂ某个人资金高度混同，Ｃ某完全不参与公司经营且只占有１%公司股份，公司人格权不清。办案结果本案历经数月，综合考虑一系列案件中Ｂ某的得失利弊后，胡律师改作轻罪辩护。最终，在没有取得谅解书的情况下为Ｂ某争取到缓刑。相关法律条文挪用资金罪、挪用公款罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定了挪用资金罪的定罪量刑标准。由于条文表述过于简略，可能导致误解。需要注意的要点有：1、挪用资金“数额较大”的标准是10万元，挪用资金“进行非法活动”的起刑点是6万元。2、挪用资金的“数额巨大”不能与挪用公款的“数额巨大”相比较，而应当与挪用公款的“情节严重”相比较。挪用资金的“数额巨大”，一般情况是以400万元为标准，进行非法活动的“数额巨大”是以200万元为标准。3、挪用资金“数额较大不退还”与挪用公款中的“情节严重不退还”相比较，一般以200万元为标准，进行非法活动的以100万元为标准。

知。A某赶紧与银行沟通，将案涉银行卡冻结，之后，他又去公安机关报了案。虽然A某向银行说明信用卡是被人盗刷的，但银行还是要求A某偿还欠款。A某一边按银行还款要求偿还了5500余元，一边提起诉讼，请求法院确认他对盗刷款项无需偿还。A某向法院提交了自己事发当日在外地消费的证据，以及公司的考勤表，证明信用卡被盗刷时他人在外地，根本不可能在某市刷卡。而且三笔消费的POS机签购单上的签名潦草，无法辨认，并非其本人签字。二、争议焦点盗刷银行卡,谁该承担盗刷损失三、裁判要点经查，A某的信用卡是通过某支付软件的交易方式，在珠宝店完成支付的。银行认为，即便A某人在外，也可能是他人在手机上绑定了A某的支付软件，并知晓密码，完成支付；或者通过视频，让A某扫描二维码，实现异地付款，但对于案涉交易如何完成身份验证未提交证据。根据信用卡《领用合约》的约定，因客户自身原因导致支付密码等重要信息泄露或授权，产生的损失后果由客户自行承担。律师认为，案涉三笔交易在某市通过POS机完成，而考勤记录可以看出A某当日人在外地，本人无法在现场进行这三笔交易。三笔交易的时间在晚上10点半之后，仅相隔几分钟，而且三张签购单上的签名有差异又难以识别，能否代表A某本人消费存疑。加之A某已经向公安机关报案，而银行却未能提交证据证明三笔交易是A某本人或授权交易，因此，法院认定三笔交易为信用卡网络盗刷交易。法院认为，银行没有提交任何证据证明A某未尽妥善保管义务具有过错。A某发现盗刷交易后，及时向银行说明情况并报案，以防止损失扩大，尽到了合理的注意义务和通知义务。甚至在三笔交易被纳入还款账单后，还进行了还款，努力防止损失扩大。银行与消费者个人相比，更具有通过技术手段识别和防范盗刷的能力，是更能以最低成本避免盗刷损失的主体。因此，根据最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》关于举证责任分配的相关规定并结合现有证据，法院认定三笔盗刷交易损失由银行承担，判决A某就案涉的14000余元欠款不承担偿还责任；同时，银行返还A某已经偿还的5500余元。

被评定为一级残疾，2006年其与B某登记结婚后生育一女，现未成年。2023年B某不幸去世，A乙便长期居住在精神病院接受治疗。面对妹妹无行为能力、妹夫去世，侄女还未成年的多重困境，A甲向法院申请宣告A乙无民事行为能力，并请求指定其作为A乙的监护人。后经法院委托，某医院法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人A乙精神分裂症（衰退期），无民事行为能力。二、裁判要点鉴于A乙生活完全不能自理，需要家属全程护理，且具有监护资格的亲属多在外地生活工作，距离法庭路途较远，若要求当事人到现场开庭，必将给被申请人及家属带来诸多不便。浪河法庭决定采用互联网庭审的方式组织当事人参加庭审。庭审中，申请人A甲围绕诉讼请求，进行举证并发表意见，被申请人的代理人A丙，对申请人的请求表示认可。经过审理，法庭根据查明的事实判决：一、宣告A乙为无民事行为能力人；二、指定A甲为A乙的监护人。

东变更登记。此外，转让人可以开具授权委托

之日起三十日内申请变；而且企业名称核准登

大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相

帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理