法律快车法律问答 > 江苏法律问答无锡法律问答无锡合同纠纷法律问答 > 问答详情

“长期求购汽车配件请按本公司提供的样品生产10000件每件FCA500美元该批货物请于2004年4月10日至20日交货”2004年1月20日A公司收B公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼”B公司未

更新时间：2018-08-31 17:05:47人浏览

问题描述：

甲国A公司2004年1月10日致电乙国B公司：“长期求购汽车配件请按本公司提供的样品生产10000件每件FCA500美元该批货物请于2004年4月10日至20日交货”2004年1月20日A公司收B公司电：“接受你方来电因生产能力所限2004年4月25日至30日方能交货”2004年1月26日B公司收A公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼”B公司未能按时交货A公司为此给予其20天宽限期2004年7月10日A公司收到该批货物A公司将装有该配件的汽车上市销售后2004年9月甲国C公司起诉控告A公司生产的汽车上所用上述配件侵犯专利权和商标权并要求赔偿A公司认为该配件系乙国B公司生产自己不应承担责任应由B公司承担责任上述甲、乙两国均为联合国国际货物买卖合同公约成员国

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助127341人 · 响应时间平均1分钟内

提供能够证明没有自己侵权的证据。具体法规如下：　　第六十二条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。　　【释义】本条是关于专利侵权纠纷中现有技术抗辩权的规定。　　
一、根据修改前的专利法有关条文的规定和实践中的做法，在专利侵权案件中，被控侵权人如果要证明自己的行为不是侵权行为，途径之一是向专利复审委员会提出专利无效宣告申请；在专利复审委员会宣告专利权无效后，处理专利侵权纠纷的部门可以认定被控侵权人的行为不构成侵犯专利权。这一过程往往程序复杂，耗时长。为防止恶意利用已经公知的现有技术申请专利，阻碍现有技术实施，帮助现有技术实施人及时从专利侵权纠纷中摆脱出来，这次修改专利法增加规定了关于现有技术抗辩权的规定。　　
二、根据本条规定，在专利侵权纠纷中，如果被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，其无须向专利复审委员会提出无效宣告申请，要求专利复审委确认案件中涉及的专利权是否有效。处理专利侵权纠纷的部门一旦认定被控侵权人实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，即可以直接认定被控侵权人不侵权。按照本法第二十二条和第二十三条的定义，这里所说的“现有技术或者现有设计”是指在国内外为公众所知的技术或者设计。需要注意的是，处理专利侵权纠纷的部门的这一认定只是确定被控侵权人的行为是否侵犯专利权，而不是对专利权是否有效的认定。要否认专利权的有效性，依然要通过专利无效宣告程序来确认。

2018-08-31 16:46:34

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助131928人 · 响应时间平均3分钟内

专利权的侵犯是指具有排他性，除法律另有规定的以外，非经专利权人本人同意，任何单位或者个人均不得利用该专利发明创造。但是，为了防止专利权人滥用其权利，以维护国家和社会的整体利益，对于专利权人的权利作了限制性的规定。　　根据《专利法》的规定，专利权人有利用其发明创造的独占权利，其他单位或者个人在征得专利权人的同意后有利用其发明创造的权利，这是原则。但是为维护技术市场，促进科学技术的发展，保护国家的利益，《专利法》第六十二条规定，下述行为不视为侵犯专利权的行为：　　
1.专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的行为，不再需要得到专利权人的许可，这是对专利权的一项重要限制，被称之为“专利权穷竭原则”。应当指出的是，这个原则只适用于合法地投入市场是专利产品。合法投入市场的抓膘了产品包括：一是由专利权人投入市场的专利产品;二是被许可人投入市场的专利产品;三是由先用权人投入市场的专利产品;四是由强制许可的受益入投入市场的专利产品;五是由国家计划许可的被许可人投入市场的专利产品等等。如果明知是非法投入市场的专利产品而进行使用、销售的，属于侵犯专利权的行为。　　
2.先用权人的利用　　专利法第六十二条第三项规定，在申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作了的制造、使用的和要准备，并且仅仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯。这就是先用权原则。　　
3.善意地使用或者销售未经专利权人许可而制造出售的专利产品　　我国专利法第六十二条第2款规定，使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品的，不视为侵权。因为任何第撒播人没有义务在使用或者销售一件专利产品之前，弄清楚该专利产品是由什么方式进入流通领域的。对专利权人权利的这一限制，主要是为了方便人们生产、生活的需要。　　
4.外国运输工具运行中使用专利产品　　我国专利法第六十二条第4项规定，临时通过中国领土、领海、领空的外国运输工具，依照其所属过同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵权。这也是《保护工业产权巴黎公约》中规定的一项对专利权人的限制。　　
5.非商业目的的使用　　专利法第六十二条规定，专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵权，因为该行为不属于商业行为。非商业目的的利用专利，无非为了发展子科学技术，教育培养人才，有利于鼓励科学研究和实验外，还包括因教育目的的利用和为个人或者家庭目的的利用专利。

2018-08-31 16:55:02

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助199544人 · 响应时间平均3分钟内

专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权赔偿额认定如下：　　
1.侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人。，可以按照销售利润计算。　　依据指引：1amp;lt;中华人民共和国专利法)第六十条2amp;lt;最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定amp;(2001年6月22日发布)第十八条侵犯专利权行为发生在2001年7月1日以前的，适用修改前专利法的规定追究民事责任;发生在2001年7月1日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事责任。第二十条人民法院依照专利法第五十七条第一款的规定追究侵权人的赔偿责任时，可从根据权利人的请求，按照权利人同被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总教难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人：可以按照销售利润计算。第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利重难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。　　
2.根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。也就是说，到底按照权利人的损失还是侵权人的利益确定，根据权利人请求而定。　　
3.权利人因被侵权所受到的损失是指因为侵权行为，权利人的专利产品或者使用专利方法生产的产品在市场的销售量下降，导致权利人获利减少的数额。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。　　
4.被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。　　
5.人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。专利法关于侵权赔偿额的确定是专利法第二次修改时增加的内容，对于2001年7月1日前发生的侵权行为，2001年7月1日尚未作出判决的.是否可以按照新专利法的规定确定赔偿额?《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题龄若干规定》第18条规定：侵犯专利权行为发生在2001年7月1日以前的，适用修改前专利法的规定追究民事责任;发生在2001年7月1日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事责任。这就表明，对于前述情况，应当适用原专利法的规定确定赔偿额。

2018-08-31 17:05:47