保全名下1506014元财产，并以某保险公司出具的保函作为担保。答辩思路：律师在了解当事人委托后代理此事。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。申请人应当赔偿申请人因保全而遭受的损失。汽车销售公司因自身原因导致毛女士权益受到损害，毛女士有权申请财产保全，且有保险公司作为担保，可以申请法院对汽车销售公司实施查封、扣押、冻结1506014元等方法保全起财产。判决结果：查封被告深圳某汽车销售服务公司名下价值1506014元的财产。参考法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款第一百零三条第二款第一百零五条第一百零六条第一百零六条第一项第一百零六条第二项第一百零六条第三项第一百零八条第一百十一条律师心得：财产保全是指人民法院在审理给付之诉的案件中，为了保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行，在作出判决之前，对当事人的财产或者争执标的物采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行保护的措施。财产保全申请书分为诉讼财产保全申请书和诉前财产保全申请书。申请诉讼保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到起诉后再申请财产保全，将使其合法权益受到难以弥补的损害。申请诉前保全的，申请人应提供保证，未提供保证的，法院可能会驳回申请。本次案件中，原告采用的方式就是诉前保全。也提醒各位如需申请财产保全，结合实际情况，选择最适合的保全方式，保障自身权益最大化。

的申请人为限制民事行为人C先生的妹妹，本案中对于我方不利的因素有，我方当事人属于可以担任监护人的第三顺位人选，第一顺位人选是嫂子，并且该第一顺位人选的嫂子早在几年前就在哥哥住所地的卫生服务中心进行了监护人登记，以能够便于对患有精神类疾病的哥哥进行照看与管理。但律师并未因此搁置，而是通过与当事人积极沟通并对案件情况的细致梳理，发现了五个案件关键点：第一，卫生服务中心不具有指定监护人的主体资格；第二，嫂子在哥哥重病期间为了减少医疗费用的支出多次给哥哥变更不同的疗养院，这些疗养院无法有效治疗哥哥的疾病多次给家属下达病危告知书；第三，哥哥虽然为限制民事行为能力人但还可以正常表达自己的意愿，哥哥多次表示希望妹妹作为自己的监护人；第四，嫂子在未经哥哥同意的情况下擅自将哥哥名下的银行存款转移至自己的账户并因此多次与哥哥发生纠纷；第五，哥哥患病期间妹妹一直没有间断对于哥哥的照顾和寻医问药。鉴于上述案件代理思路，律师协助当事人积极收取相关证据，并且同时申请法官前往哥哥居住疗养院询问哥哥本人的真实意愿。判决结果经过律师的不懈努力，法院最终支持了妹妹的申请，指定第三顺位的妹妹作为哥哥的监护人，以此使得哥哥合法民事权益得到了极大保障。律师点评最初，监护制度是对未成年子女的监督和保护制度，监护制度设立初衷是为了保护被监护人的合法民事权益。随着社会弱势群体的增加，监护制度已经不再局限于基于亲权关系的未成年人权益的保护，《民法总则》将监护制度衍生至对于无民事行为能力人及限制民事行为能力人的监护的规定，而自2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）更是将监护制度作为民事主体制度的一部分。按照《民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，担任其监护人的顺序依次是：1、配偶；2、父母、子女；3、其他近亲属；4、其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

越来越多，导致双方开始分居生活，女儿一直跟着母亲生活，2020年，李某提起离婚诉讼，被法院驳回，后来，李某又重新起诉离婚，依法请求法院解除夫妻关系并分割共同财产，女儿由自己抚养，王某每月支付3500元抚养费。辩护策略鉴于距离上次判决不准离婚后，双方又分居满一年，且王某同意离婚，因此，法院准予双方离婚。考虑到李小某一直与王某共同生活，法院判决李小某由王某抚养，李某每月支付抚养费5000元。对于双方提出的大额支出问题，法院采取同等原则，确定双方互不补偿对方。对于王某提出的20万元家务补偿，法院认为证据不足，未予支持。判决结果王某不服判决提起上诉，主张李某存在大额转移、隐匿资产行为，要求二审法院改判李某向自己补偿50万元，并支付5万元家务补偿金。胡律师作为李某的代理律师据理力争，坚决同意一审判决，不同意王某的上诉请求和理由，促使二审法院驳回上诉，维持原判。律师点评父母离婚后依然对子女有抚养教育的义务，不直接抚养孩子的一方应积极支付抚养费，在孩子的成长过程中，父母的教育和陪伴是必不可缺的，父母离婚了，孩子成长的环境被瓦解了，父母双方一定要处理好与孩子的关系，帮助孩子适应父母离婚后的新环境，将对孩子的伤害降到最低，离婚后，父母双方要关心孩子的生活和学习情况，要经常抽出时间多陪陪孩子，重新创造一个温馨的、适合孩子健康快乐的成长环境。

：李婧德律师2013年11月，郑女士与董

本息范围内对公司承担补充赔偿责任，一审法院认为公司股东是否出资不实，非本案审理范围，不支持原告请求追加公司股东的请求。被告公司的情况：工商登记注册资本500万元，实缴资本20万元。股东陈某持股比例55%，认缴出资额275万元；股东李某持股比例30%，认缴出资额150万元；股东刘某持股比例15%，认缴出资额75万元。乙方公司章程规定股东认缴出资额自公司成立之日起20年内足额认缴到位，出资期限为至2038年1月17日。【律师办案过程】首先，民商事审判应正确处理司法与行政的关系。注册资本认缴制是我国现行公司法确立的股东出资基本制度，基于注册资本认缴制，股东认缴的数额及缴付时间是进行了公示的，是任何人包括债权人可以看到的，是政府允许且鼓励的，在这一问题上，不存在司法监督行政的问题。故股东认缴期未届满时，股东未缴纳出资的行为合法并不违法。其次，从现行法律规定来看。公司认缴制下，股东出资加速到期仅《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。”作出了明确规定，公司出资人未到期的出资义务，除非公司进入破产、解散清算等法律明文规定的情形下方可加速到期，也即公司债权人在公司破产或解散清算程序中请求公司未到出资期限股东承担补充清偿责任是有法定救济途径的。【法院审理焦点】在注册资本认缴制下，债权人甲方公司能否以乙方公司不能清偿到期债务为由，主张未届出资期限的股东陈某、李某、刘速对千树公司不能清偿的债务在未出资范围内承担补充赔偿责任？本案中，乙方公司章程约定股东出资缴款期限为2038年1月17日，陈某、李某、刘某作为被告乙方公司认缴出资股东至本案诉讼发生时，出资期限均未届满，故并不存在股东未履行或者未全面履行出资义务的情形。原告虽然称被告乙方公司不能清偿到期债务，但原告据此即主张股东未届履行期限的出资义务加速到期，将未到期出资等同视为股东未履行或者未全面履行出资义务，本院认为尚不能对上述司法解释的规定作出如此延伸和扩张解释。最后，基于全体债权人公平受偿的考量。如果公司不能清偿单个债权人的到期债权，那么其往往也资不抵债或者往往缺乏清偿能力，或者有丧失清偿能力可能，此时按照《企业破产法》第2条，公司已经符合破产条件，所以更应保障全体债权人的利益。此时，如果债务人不能通过融资或者股东自行提前缴纳出资以清偿债务，债权人可以申请债务人破产，进入破产程序后再按照《企业破产法》第35条使股东出资义务加速到期，最终在真正意义上保护全体债权人的利益。【律师总结】在未出现破产法、公司法解释等法律明文规定股东认缴期未届满而加速到期的情形，且原告还未能提供足信证据证实被告乙方公司已因欠债被相关执行法院穷尽执行手段无财产可供执行而濒临破产，故原告主张突破公司法规定的注册资本认缴制，认定股东出资责任加速到期，进而诉请未到期的股东在未出资范围内对公司债务承担补充清偿责任，缺乏法律依据，法院不予支持。

实践的相关裁判观点，建筑材料损失能否主张

价结合成新+同区域新建多层商品住房每平方

被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋