先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么
导读：
先履行抗辩和后履行抗辩的区别主要体现在二者的概念、构成要件以及适用条件等方面的不同。履行抗辩权的种类有诉讼时效抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权等。
先履行抗辩和后履行抗辩的区别如下：
1.概念不同：后履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。
2.构成要件不同。后履行抗辩权的构成要件是须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；等。先履行抗辩权构成要件：须双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
3.适用条件不同。后履行抗辩权的适用条件：由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；等。先履行抗辩权的适用条件：需基于同一双务合同；该合同需由一方当事人先为履行；应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
1.诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。
2.先诉抗辩权。
3.不安抗辩权。
4.顺序履行抗辩权。
5.同时履行抗辩权。法律快车提醒，同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。
要在符合条件时才能行使先履行抗辩权，其应当具备以下条件：
1.合同中约定了双方当事人都需要履行合同义务；
2.履行合同义务必须一方当事人先履行，另一方再此之后履行；
3.应当先履行义务的合同当事人没有履行合同义务或者履行不符合约定。
根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
